纠纷案件

2005年获得全国司法资格证书，现为北京市华联律师事务所专职律师，北京市律师协会企业法律风险防范法律专业委员会会员，北京朝阳区律协教培委秘书长，已从事专职律师工作十年。 从业以来，恪守律师职业道德。长期奋斗在法律实践工作的最前沿，注重解决实际问题，坚持理论联系实际，反对脱离实践而空谈理论

最高法院民一庭认为，《民法典》第七百七十条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合 同。”第七百八十八条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工 程建设，发包人支付价款的合同。”建设工程合同实际上是承揽合同的一种特殊类型

近日，海南省文昌市人民法院联合多部门奔赴文昌市抱罗镇强制执行一起排除妨害纠纷案件。经过多方努力和长达七个多小时的调解沟通，被执行人自愿自行拆除非法侵占土地上的房屋，案件得以顺利执结。 据悉，申请人与被执行人属于邻村关系

2013年12月5日，李某与陈某签订一份《建房合同书》，约定李某以包工包料的方式承建位于广州市某区某村某号建房工程，总工程造价为人民币1190000元，开工日期为2014年7月5日，竣工日期为2016年1月10日，李某在工程完工结算后余留80000元，陈某在两年期内无息还清给李某余欠工程款。2016年7月22日，陈某出具《欠条》：兹有某村某号工程结算，陈某欠李某人民币144000元。2016年10月25日，李某出具《收条》：兹有收到陈某交来现金人民币10000元

诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。 欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪

上海一中院民一庭庭长唐春雷介绍，此次发布的十大典型案例涉及汽车、食品、美容、旅游等多个消费领域，反映了当前消费的新形态、新趋势和纠纷热点问题;涉及知情权、选择权、财产权和健康权等多种权利的保护，多件案件适用“退一赔三”或“退一赔十”的惩罚性赔偿责任，充分彰显了该院切实维护消费者合法权益、严惩不诚信经营者的司法态度;涉及对多个行业的规范，如严禁经营者非法行医、销售禁止准入食品等，维护了消费者的合法权益，有助于引导相关行业合法、规范、诚信、有序地发展。 发布会上，上海一中院播放了该院拍摄的原创公益微视频《法眼观象：买了一辆“假”新车》。视频素材来源于该院审结的一例汽车买卖合同纠纷：消费者以25万元购买了一辆“新车”后，发现该车交付前有过维修记录，遂以经销商欺诈为由诉至法院，请求判决经销商退一赔三

遗产继承纠纷是财产纠纷中比较特殊的一种，因为争议的各方都是有亲属关系的人，且大部分是至亲。一般在遗产继承纠纷案件中，大部分当事人只是不满一个或几个人的行为，很少对所有的争议相关人都提起诉讼。但是，由于继承财产的同一性，一个继承案件的处理结果会对所有的继承人产生影响

谈判专家是以法律咨询为主题的网站，主要提供婚姻、房产、劳动、医疗、企业、产权等热门问题咨询解答，如有商标侵权等方面的问题，就上谈判专家网进行商标纠纷法律咨询。 (1)侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定; (2)实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; (3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定; (4)对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支

为了正确审理涉及计算机网络的著作权纠纷案件，根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定，对这类案件适用法律的若干问题解释如下： 第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为的和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地

正义之声网讯7月24日，舒兰市人民法院小城法庭针对两件以农村信用社为原告的的金融借款合同纠纷案件，特邀请人民陪审员参与案件调解工作，使纠纷以当事人调解的方式得到圆满解决。 此案中，因两名被告急需种地，但资金周转困难，向信用社分别借款三万元、五万元，双方签订金融借款合同，合同中约定借款期限一年，月息按1%计算。期限届满后，信用社找被告二人要钱，被告以现在资金紧张，还款有点困难为由未到期还款，并信誓旦旦的口头保证，等一段时间后有钱了，便将本金及利息偿还