纠纷案件

笔者认为，发展商在销售房屋时，应该通知抵押权人要转让该房屋，并告知购房者该房屋是有抵押的，若履行了上述手续，购房者购房并支付房款是善意的，其对该房屋的优先权理应优先于抵押权人。若发展商在销售房屋时，没有通知抵押权人要转让该房屋，或告知购房者该房屋是有抵押的，那么这个转让行为无效，所签订的购房合同也是无效的，那么购房者就不可能取得优先权。依据《担保法》第四十九条：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效

谈判专家是以法律咨询为主题的网站，主要提供婚姻、房产、劳动、医疗、企业、产权等热门问题咨询解答，如有商标侵权等方面的问题，就上谈判专家网进行商标纠纷法律咨询。 (1)侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定; (2)实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; (3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定; (4)对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支

中国白酒招商网祝广大业界同仁事业成功 财源广进! 贵州省仁怀市茅台镇华成酒业有限公司 位于中国酒都仁怀市茅台镇，与驰名中外的茅台酒厂相距约380米，同享得天独厚的酱香酒酿酒自然条件。公司拥有的原酒生产基地与现代化设备的包装生产车间及先进的检验设备，是一家生产中高档酱香型白酒的企业，通过多年不断的发展，有窖池663个，年生产酱香型原酒四千多吨，公司万吨酒库现有窖藏原酒20000吨，是茅台镇储存白酒最多的企业之一。、 13920715458：兰先生（微信同步） 根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，本网站声明： 凡本网注明“来源：中国白酒招商网”的所有作品，版权均属于中国白酒招商网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品

2022年5月20号上午，贵州省食品工业协会组织专家组，对由贵州龙里荣和酒业有限公司、广东海洋大学、广东华源康生物科技有限公司等单位共同申报起草的贵州省食品工业协会团体标准《红曲酱香白酒》（送审稿）进行专家审查。与会专家听取标准编制汇报、审阅资料及质询，并对标准逐条审定，专家们一致同意经调整后的“贵州省食品工业协会团体标准《红曲酱香白酒》（送审稿）”通过审查。 审定通过的贵州省食品工业协会《红曲酱香白酒》团体标准将在公示期过后，由贵州省食品工业协会正式发布实施，这将是我省新型酱香白酒品类的行业团体标准，对于丰富我省乃至全国酱香性白酒的品类有着重要意义

李静顾问于2021年7月加入卓纬律师事务所，为卓纬公司业务部顾问。李静顾问多年从事民商法学的学习、研究和教学工作，先后在《光明日报》、《法治日报》等报刊发表论文30余篇，在法律出版社、法制出版社等出版编著10余部，参编教材10余部，主持或参与省部级、厅局级课题10余项。 担任专职律师期间，先后为丰台区南苑乡政府、北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司、北京联合置业有限公司、北京市丰台区鸿华房地产开发经营公司、北京新世纪服装商贸城市场有限公司、北京阿尔萨客运有限公司等单位提供法律顾问服务，代理上述公司及中国交通建设集团有限公司、中国新兴建设开发总公司、北京建工一建工程建设有限公司等多起建设工程施工合同纠纷案件及其他案件

在侵害信息网络传播权纠纷案件的审理中，往往会将被告的主体性质区分为ISP（internet service provider，网络服务提供者）或ICP（internet content provider，网络内容提供者），并据此来确定被告在侵权行为中的地位以及应否承担责任。ISP和ICP的区分应该说是非常清楚和明确的，因为网络服务与网络内容是可以分离的，凡是提供网络内容且未经权利人授权又不构成合理使用等的行为，即直接侵犯了权利人就此作品享有的信息网络传播权。凡是因提供网络服务未尽到注意义务而承担侵权责任的，应当只会是构成帮助侵权

近日，汉中中院民二庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件，各方达成调解协议后，被上诉人对欠付的18万元工程款及利息当场履行，案件得到圆满解决，取得了良好的法律效果和社会效果。 2016年10月，上诉人张某从被上诉人处承包一起劳务工程，双方签订了《工程劳务分包合同》，2018年1月工程竣工验收。2019年1月各方进行结算后，被上诉人仅支付部分工程款，剩余款项一直未支付，张某遂诉至法院

今日，浙江省高级人民法院发布《关于民法典施行后在裁判文书中准确引用法律及相关司法解释等问题的通知》，《通知》就民法典施行后如何在裁判文书中引用法律及相关司法解释等问题进行了答复，该文件对于律师撰写诉讼文书也有重要的参考意义。 为贯彻实施民法典，准确适用法律和相关司法解释，做好新旧法律、司法解释适用衔接，统一引用标准，现就民法典施行后如何在裁判文书中引用法律及相关司法解释等问题通知如下： 一、关于民法典及相关司法解释的溯及力问题。严格依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（以下简称《时间效力规定》）和最高人民法院其他相关规定执行

商业保理的本质是供货商基于商业交易，将核心企业（即采购商）的信用转为自身信用，实现应收账款融资。在我国，商业保理并没有统一的法律规范，但自2012年商务部开展商业保理试点以来，也相继出台了部分相关政策。今天互融云负责商业保理系统的小编将与您一起梳理一下商业保理的相关规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第十九条，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。