驳回上诉
日前,山东省高级人民法院就山东兴和特种材料有限公司对我公司知识产权侵权案作出终审判决:驳回一审被告兴和公司上诉,维持原判。 2015年,因山东兴和特种材料有限公司严重侵犯我公司《耐磨陶瓷应用汇编水泥专册》、《耐磨陶瓷行业应用专册 火电》等产品说明书的著作权,湖南精城遂向山东省临沂市中级人民法院提起诉讼,要求被告停止侵权并赔偿损失。 一审法院审理查明,认为山东兴和公司侵权事实成立,于2015年11月27日作出判决(部分如下):一、兴和公司立即停止使用其产品说明书《设备防磨综合解决方案》中与精城公司的产品说明书相同和近似的作品部分;二、兴和公司赔偿精城公司经济损失40000元,与判决生效之日起十日内一次性付清
日前,青海省高级人民法院就上诉人亚戈诉玉树藏族自治州公安消防支队消防行政强制及行政赔偿上诉案,作出(2015)青行终字第26号终审判决。 2011年11月24日晚位于玉树藏族自治州玉树市结古镇琼龙路的温州百货批发市场商铺起火。玉树州消防支队接到报警后赶赴现场进行灭火根据现场的特殊情况为了防止火势的蔓延决定开辟防火隔离带采用大型挖掘机拆除了火势蔓延方向的2间商铺板房(其中涉及亚戈的商铺 板房)开辟了防火隔离带
南国都市报2月24日讯(记者 陈栋)11月11日上午,省一中院对琼海市王绍鼎21人涉黑案作出一审判决,该组织非法获利938万多元,王绍鼎等21人获刑25年到1年3个月不等。宣判后,王绍鼎等12名被告人不服提出上诉。近日,省高院对此案作出终审裁定:驳回上诉,维持原判
▲《丹凤县义务教育学生营养改善计划食材采购配送责任合同》 张玉环仍然不服,再次提出上诉。2001年11月28日,江西高院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。入狱后,张玉环坚持喊冤
年轻的超市出纳员李某,迷恋上网和玩游戏,竟在短短一年多的时间内侵占挪用公司资金2031万元。来宾市兴宾区检察院依法提起公诉,一审法院以职务侵占罪、挪用资金罪判处李某有期徒刑15年,剥夺政治权利2年。李某不服,提出上诉
张玉环杀童案26年后再审改判无罪 具体是什么情况? 背负故意杀人罪名近27载,现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决。 8月4日下午4点,江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案,法院最终以“原审判决事实不清,证据不足”,宣告张玉环无罪。 自1993年10月27日失去自由起,张玉环已被羁押了9778天,是截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者
9月29日,湖南省常德市中级人民法院对上诉人吴正戈、张李理、原审被告人周亮侵犯公民个人信息,上诉人湖南省益阳市五洲房地产开发有限公司(下称五洲公司)、吴正戈、贺军骗取贷款一案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。8Ye潇湘晨报网 一、被告人吴正戈因不满益阳市赫山区人民法院和益阳市中级人民法院对涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和执行,自2015年1月至2016年5月,雇请被告人张李理、周亮等人,采取在被害人汽车底盘上秘密安装GPS定位器等方式,多次对金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律师刘某某及其家人、朋友进行定位、跟踪、偷拍,并潜入省级某系统工作会议住地偷拍65名参会人员个人信息;吴正戈还通过张李理以向他人购买或索要的方式,非法获取了陈某、倪某等其他26名公民的住宿、消费、通信记录等个人信息。其中,吴正戈为主组织并参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息807条,通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条;张李理为主参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息119条、通信记录和住宿信息319条、其他公民个人信息205条;周亮协助参与非法获取公民行踪轨迹信息118条、住址信息2条、其他公民个人信息4条
2004年2月日照市涛雒镇栈子村高兴军与其舅胡某合伙养殖多宝鱼,高兴军投资50多万元,胡某投资400120元,当年赢利约100万元,净赚基础设施。第二年行情欠佳,胡某要求高兴军返还合伙投资款,高兴军同意并支付了9万元,2005年11月29日胡某邀请村支部书记郭常东和高兴军喝酒,三个人喝完酒后,高兴军在还款协议书上签名,支部书记郭常东以证人身份签名。2006年度轰动全国的“嗑药事件”暴发,多宝鱼价格狂跌,高兴军亏损严重,没有履行还款协议,双方多次协商相关事宜未果
9月17日,张玉环及家人和委托律师尚满庆一同向最高人民检察院、中共中央政法委员会和国家监察委员会三部委寄出了关于控告、追究张玉环案违法办案人员案的材料。尚满庆向澎湃新闻表示,张玉环平冤之后,国家赔偿申请已在进行中,追责程序也应适时启动。 澎湃新闻此前报道,1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张振荣和张振伟被人杀害,邻人张玉环被警方定为嫌凶
摘要1:【目录】驳回上诉,维持原判;依法改判、撤销、变更;裁定撤销原判决,发回原审法院重审,或者查清事实后改判;裁定撤销原判决,发回原审法院重审;发回重审其他情形;限制发回重审次数以1次为限;二审裁判效力;提示1:二审裁定发回重审变更、增加诉讼请求,提起反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求的合并审理;提示2:一审合议庭审判长在调离后仍以合议庭成员名义在判决书上署名的,属一审程序存在重大瑕疵,应当发回重审 摘要2:【注解】二审法院对一审判决内容既有维持也有改判的,应当引用《民事诉讼法》第170条第1款第2、3项规定改判而非引用第170第1款第1项维持原判规定。——参考:《民事审判实务问答》293.二审法院对一审判决内容既有维持也有改判的,应当如何引用《民事诉讼法》条文 摘要1:第二审审查内容 第二审法院对第一审法院移送上诉、抗诉的案卷,应当审查是否包括下列内容(材料齐备的,第二审法院应当收案;材料不齐备的,应当通知第一审法院及时补送): 1.移送上 摘要2: 【裁判要旨】上诉人在二审期间脱逃,仅有原审被告人在案的,由于一审判决宣判后有被告人提出上诉,导致一审判决未能生效,故不能将一审判决作为执行依据,二审法院需裁定对在逃的上诉人中止审理,同时还必须继续审理涉及原审被告人的部分,对原审被告人的事实认定、定罪量刑和审理程序依法作出裁判。