行为人
一般侵权责任的构成要件，是指构成一般侵权责任所必须具备的条件。具备构成要件，则构成一般侵权责任；欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权责任的不构成。 侵权责任的构成要件受侵权责任规则原则的影响
学习法律知识，提高法律意识，肯定大多数人都有这种疑问，缓期执行是什么?缓期执行要不要坐牢?接下来大律师在线的小编为你解答疑惑吧! “缓期执刑称暂缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，根据罪犯在考验期间内的表现，决定是否适用刑罚的一种制度。” 分为两种： 一种缓刑考验期，被判处拘役的犯罪分子的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但不能少于二个月
《侵权责任法》确定的归责原则有哪些？ 答：(1)过错责任原则。《侵权责任法》第6条第1款规定：“ 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”这就是说，造成损害是否要承担赔偿责任，要看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错就无责任
蒋某勇曾向谭某云借了660万元，却一直没有还款。2017年9月7日，谭某云与罗某章签署委托协议书，委托罗某章向蒋某勇索债。二人协商后，决定向蒋某勇索要4200万元
反侵权公告： 根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规，未经书面许可，擅自转载本报社作品的，将涉嫌侵犯著作权人合法权益。为规范网络转载行为，制止非法侵权转载，本报社郑重公告： 一、任何单位或个人，在任何公开传播平台上使用著作权归属于江城日报社(包括《江城日报》、《江城晚报》、松花江网、吉林乌拉圈等)的原创内容，必须事先取得江城日报社书面授权； 二、对侵犯江城日报社(包括《江城日报》、《江城晚报》、松花江网、吉林乌拉圈等)著作权益的违法行为，本报社将采取一切合法措施，追究行为人的侵权责任，包括但不限于公开谴责、向国家版权行政管理部门举报、提起诉讼等； 三、对于各类非法转载行为，欢迎读者提供侵权线索：
由于法定减轻处罚是在法定刑以下判处刑罚，所以，首要的问题是确定法定最低刑即减轻处罚的基准点。从刑法第六十三条规定来看，减轻处罚是“在法定刑以下判处刑罚”。如果结合刑法第九十九条对于“以上”、“以下”及“以内”所作的解释来理解这个规定，则减轻处罚似乎也可适用法定最低刑本身，如此一来，必将造成减轻处罚与从轻处罚界限的相互混淆，使二者无法严格区别，显然，对于减轻处罚只能理解为判处低于法定最低刑的刑罚，即判处法定最低刑之下的刑罚
大陆网络近来有一帖文，网友从“行乎礼、止乎情”的人性化角度，提出“礼貌性上床”概念作为解套，结果当然是众网友们反应热烈，且议论纷纷称根本是另类“礼貌潜规则”。 这则帖文从内心煎熬心理指出， 若您想趁机发生了点什么，这种行为叫做“衣冠禽兽”， 但若您选择端坐如柳下惠，结果什么都没发生，对不起、 要如何在**挣扎间做出两难的正确决定，答案是“礼貌性上床”。 这名网友为“礼貌性上床”下了定义称：此男女双方嘿咻，并非源于情欲本能，而是出于尊重对方、表达肯定对方深具性魅力，所做出的礼貌性上床行为
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。一般来说，构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件;不是利用职务之便，而是利用工作之便侵占本单位财物的行为，不能构成本罪。如果一旦被认定是职务侵占罪了，那么将会受到刑 ... 更多 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为
笔者以为，劳教戒毒人员个体首先是独立的人——不是我们的“工作对象”，也不是法律关系的“客体”，而是戒毒工作和法律关系的主体。将戒毒人员置于“工作对象”麾下，定为“法律关系客体”范畴，说明在观念层面：我们没有充分认清戒毒者个体因素中的积极方面，而是一以惯之地将之定格为消极的对立面，却忽视了他们正是我们行之有效地开展工作的关键——工作只有通过他们才能进行下去，工作成效只有借助他们才能体现出来。在法律层面：法律关系的客体是权利义务所指向的对象，即法律所保护的为一切违法犯罪行为所破坏的社会关系，一般表现为人身权利、财产权利、管理制度和社会秩序等，如危害公共安全罪侵犯的客体是不特定人的人身和财产安全，妨害社会管理秩序罪侵犯的则是国家机关管理活动和社会公共秩序，而不明确地指向“人”
正义网北京9月27日电(检察日报全媒体记者 戴佳)9月26日最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》分别于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年6月13日由最高人民检察院第十三届检察委员会第二次会议通过将于2018年10月1日起施行。 近年来民商事审判领域中的虚假诉讼现象呈现多发态势