诉讼法
刑事诉讼代理与民事诉讼代理都属诉讼代理，但二者又有很大差别。主要表现在：第一，代理的对象不同。刑事诉讼代理的是自诉案件的自诉人、公诉案件的被害人及其近亲属或者是附带民事诉讼当事人;民事诉讼代理的是民事或经济案件的原告、被告或第三人
本院受理申请执行人广州市海珠区人民法院与被执行人广东省中泓工程服务有限公司执行一案【案号:（2023）粤0105执1451号】 因你方下落不明，现依法向你方公告送达执行通知书、报告财产令等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百四十八条、第二百六十条之规定，本院现责令你方立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、本案执行费及执行实际支出；并向本院书面报告你方的现有财产及变动情况。如你方逾期不履行，本院将视情节轻重采取强制措施，包括但不限于依法处分你方名下的财产、将你方限制高消费、罚款、拘留等，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任
现实生活中，夫妻双方基于买房等原因而协议离婚的屡见不鲜，而双方签订的离婚协议通常是将夫妻双方共有的房产约定为一方所有，双方登记离婚后，另一方因离婚协议约定的财产分配不公又后悔了怎么办？这种情况下是否可以签订补充协议呢？如何签订补充协议才有效呢？下面郑州离婚律师通过具体的案例为大家讲解。 张某与王某原系夫妻关系，2017年4月24日，张某与王某协议离婚。协议约定:双方共同财产坐落于临海市的楼房所有权归张某所有
最高人民法院《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定（征求意见稿）》 为正确适用《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》，明确人民群众在线参与诉讼和人民法院在线办理案件的相关规则，最高人民法院起草了《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定（征求意见稿）》。为进一步完善该司法解释，更好地保障人民群众合法诉讼权益，现通过最高人民法院政务网、中国法院网、人民法院报新媒体等向社会公开征求意见，欢迎社会各界人士踊跃提出意见和建议。具体修改意见可采取书面寄送或电子邮件的方式反馈，并请在提出意见建议时说明具体理由
本院受理原告郑凤娴与被告黄仲安民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金十三万元及利息（利息以十万元为基数，按每月三百元利息，从2018年3月5日计至还清之日；以本金三万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从 2020年11月1日起，计至还清之日）；2、被告赔偿原告律师费损失五千元；3、被告承担本案诉讼费。现因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现向你公告送达（2021）粤0114民初7611号案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日，即视为送达
本院在执行（2023）粤0104执6151号一案中，现依法向你方送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》等有关规定，本院现责令你方立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）、本案执行费及执行实际支出；并向本院书面报告你方的现有财产及变动情况。如你方逾期不履行，本院将视情节轻重采取强制措施，包括但不限于依法处分你方名下的财产、将你方纳入全国失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。本公告自发出之日起，经过三十日，即视为送达
为了正确审理涉及计算机网络的著作权纠纷案件，根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定，对这类案件适用法律的若干问题解释如下： 第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为的和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地
最高法日前公布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》，明确了可作为民事诉讼法定证据的“电子数据”的范围。“微信微博聊天记录可作为证据”一时间成为舆论热点，赢得公众“拍手叫好”，有网友发帖支持称“你打的每个字都可能成为呈堂证供”。该决定的发布，标志国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位，进一步推动“电子数据”成为案件审理中明辨是非的利器
本院在履行职责中发现，江园、赵云、刘桂英等存在生产、销售有毒、有害食品的行为，可能损害社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，法律规定的机关和有关组织可以提起民事公益诉讼，法律规定的机关和有关组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款、《人民检察院公益诉讼办案规则》第九十一条的规定发出公告，请拟提起民事公益诉讼的机关和社会组织在本公告发出三十日内将有关情况书面反馈本院
本文摘要：财产保全申请人申请人有利的后果无论是法院依据申请人实行财产挽救，还是法院依职权主动采行挽救，皆有再次发生错误的可能性，展现出为申请人在申请人诉前保全且法院采行挽救措施后15日内并未控告，被法院中止财产挽救，或申请人在法院采行挽救措施后胜诉等，这些情形都有可能使被申请人蒙受损失。所以，为公平起见，《民事诉讼法》以及涉及的司法解释皆规定：因申请人财产挽救错误导致被申请人损失的，由申请人不予赔偿金。 财产保全申请人申请人有利的后果无论是法院依据申请人实行财产挽救，还是法院依职权主动采行挽救，皆有再次发生错误的可能性，展现出为申请人在申请人诉前保全且法院采行挽救措施后15日内并未控告，被法院中止财产挽救，或申请人在法院采行挽救措施后胜诉等，这些情形都有可能使被申请人蒙受损失