罪责

对于量刑，刑事合规是酌定情节还是法定情节? 按照当前法律规定，企业被认定构成单位犯罪，通过刑事合规的整改，建立刑事合规制度，经评估、考核，刑事合规制度得以有效建立，则可以作为对企业从轻、减轻或者免除处罚的重要考察因素，作为检察院评判是否起诉单位的重要条件。 当前各地司法部门正在尝试的做法，就是这种刑事合规的量刑奖励机制。对于已经实施犯罪行为的公司，通过刑事合规整改，建立刑事合规制度，以认罪认罚、罪轻不诉的方式处理

一名已婚A姓男子，与B姓小三私下出游，恰巧遭到妻子的弟弟撞见，便拍下两人亲密举动，当A妻知悉丈夫外遇后不断质问，A男表示确实有婚外情，但拒绝透漏外遇对象，令妻子震怒，决定依通奸罪提出告诉。 应讯时，丈夫与小三不断否认有通奸行为，声称仅是朋友关系，再加上全案仅由A妻一人指述，没有其余有利的证据，因此将两人不起诉处分。 对此，全民法律便民咨询建议您，在知悉丈夫外遇时，最好的方法是委托征信社、征信公司替您搜集相关证物，在依证物的特性，找寻适合的罪责提告，才能有效保障自己权益，避免证据不足或是证物无法证明，导致外遇者能脱离相关的法律责任

在慕尼黑，地下反战组织白玫瑰的成员们正在加紧印发传单，其中索菲（Julia Jentsch 饰）与汉斯姐弟两人为响应不久前女学生们的行动，计划将传单散发到大学校园内，两人冒着极大风险进入学校，在散发完毕时不幸被捕。盖世太保摩尔负责审讯索菲，姐弟俩按照事先商定的串词，拒绝承认自己与反战传单有关，并几乎可以无罪释放，但纳粹的搜查发现了新的线索，形势急转直下，索菲开始将罪责揽到自己身上以掩护同伴们，经过反复的交锋，摩尔开始对这位坚定的女青年产生了些许理解和同情，但等待索菲的，终究是一场封闭的不公平审判……本片根据真实故事改编，获2005年柏林电影节**导演奖等多项褒奖。 声明：希望与反抗相关资源均系收集于各大视频网站，本网站只提供希望与反抗web页面服务，并不提供影片资源存储，也不参与录制、 上传

刑事罪判刑—误杀—自杀协定—20岁的被告人和16岁的女朋友—被告人生还但女朋友溺毙—被告人的罪责（顾及被告人没有劝服女朋友不与他一起自杀，获救时又隐瞒女朋友仍在海中） 被告人承认误杀罪。被告人，事发时年20岁，与她的16岁女友X协定一起自杀。被告人和X其后从桥上跳海，意图结束自己的生命

释字775号解释之二：违宪范围何在？ “惟其不分情节，基于累犯者有其特别恶性及对刑罚反应力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，于不符合刑法第59条所定要件之情形下，致生行为人所受之刑罚超过其所应负担罪责之个案，其人身自由因此遭受过苛之侵害部分，对人民受宪法第8条保障之人身自由所为限制，不符宪法罪刑相当原则，抵触宪法第23条比例原则。” 从这段解释文来看，违宪的情况是这样的： 不分情节，只是因为累犯有特别恶性或对刑罚反抗力薄弱，而一律加重“最低”本刑。 案件不适用刑法第59条，没有情堪悯恕可以减刑的情况

《战地花开》是一部国产革命题材连续剧。故事讲述了长沙会战前夕，日本特务苍井英子率“青鸟”谍报小队潜入武汉，企图与内应的189团团长吴成勇共同制造细菌恐慌，借机打开日军进攻长沙的门户。八路军获悉后，派遣周静波秘密回长沙粉碎日本的阴谋

但我仔细想想，又觉得这事情来的很是蹊跷。以魏谦的精明、干练，他绝不至于做出这么没有头脑的事情，难道又是有人想要嫁祸、栽赃于魏谦。我想到了一个人，就是从我手底下逃走的那个劳伦斯·班

摘要：作者：张宇 为依法准确打击涉及新型冠状病毒感染肺炎疫情的各类违法犯罪。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2020年2月6日联合制定出台了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意 为依法准确打击涉及新型冠状病毒感染肺炎疫情的各类违法犯罪。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2020年2月6日联合制定出台了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》(以下简称《防控意见》)

一、如当场发现有违反道路交通管理事件之行为，请即拨打“110”报案专线，详述其违规状况、地点等相关资料，本局受理民众报案后，将立即通报所属辖区分局派员前往查明处理，以维护大众用路权益。 二、案内如非属“南投县道路范围”所发生之交通违规案件(如其他县市等)，惠请迳与该县市政府警察局连络，或洽询本局交通警察队(049-2203403)，可协助查询并告知相关检举申办事宜。 三、本项举报系提供检举交通违规案件专用，检举或陈述内容与交通违规无关者，将不予处理及回复，如有其他建言，请透过本局局长信箱([URL]或其他信箱管道反映；如有提供伪造、变造等不实照片、影片或冒名检举，可能触犯刑法伪造、变造私文书罪、使公务员登载不实罪或其他相关罪责，将依法移送