判令
本院受理原告罗国乃与被告周鹏才建设工程施工合同纠纷一案，因你们以其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定向你公告送达本案起诉状副本、开庭传票书等诉讼材料。原告起诉请求为：1、判令被告向原告支付工程款210000元及利息（利息以210000元为本金，自2014年4月15日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。上述案件现定于2020年10月16日上午9时整在本院二楼第十五法庭（广州市荔湾区龙溪大道273号）公开开庭审理
离婚后发现一方“出轨”是否可索赔？ 2003年周某与张某登记结婚婚后生育一女一子。2013年7月张某提起与周某离婚之诉经法院主持调解离婚。周某在离婚后才发现张某与案外某女在2013年5月已生育一女
刘某因涉嫌销售假药罪且侵犯了不特定多数消费者的合法权益致使社会公共利益受到损害被公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼。河北省石家庄市桥西区法院近日依法公开审理了这起案件。 据悉这是今年3月最高人民法院、最高人民检察院发布关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的司法解释后石家庄法院审理的首例食品药品安全领域刑事附带民事公益诉讼案件
本院受理的原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜文信用卡纠纷一案，因你下落不明依其他方式无法向你送达起诉状，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现向你公告送达起诉状及证据副本、举证通知书、当事人诉讼须知、风险告知书、应诉通知书、开庭传票、应诉通知书、合议庭组成人员通知书等法律文书。原告的诉请：1、判令被告向原告偿还暂计至2019年2月15日的信用卡透支本金92503.66元、利息18018.88元、滞纳金26019.47元、其他费用2478.35元，及2019年2月16日起至全部欠款清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院定于2019年9月27日9时在本院第二十法庭（广东省广州市荔湾区龙溪大道273号）公开开庭审理
2、判令被告赔偿原告因制止侵权行为所支付的公证费XXX元。 原告广东---股份有限公司，-所使用的“XXX”商标在-XXX年被国家工商总局认定为中国驰名商标。 原告为保全证据，在被告处公证购买了侵犯了原告知识产权的玩具，其中一件是XXX，侵犯了原告第XXX号注册商标“XXX”的专用权
随着就业竞争日益激烈，公务员的职业稳定性受到推崇，“考公务员”成为大学生的热门选择。备考大军中的一个个年轻人，怀着自己的梦想埋头苦读。 但在公务员考试中，如果因为一些事项没有注意，而被视作违规违纪处理的话，那就得不偿失了
近日，抚顺银行起诉中国华阳经贸集团有限公司（以下简称“华阳集团(002906股吧)”）的情况公示，该行踩雷华阳集团2018年第一期超短期融资券（以下俗称“18华阳经贸SCP001”）5000万元，该笔债券已实质性违约。 据《中国经营报(博客微博)》记者了解，截至目前，该公司已有7只债券违约，Wind数据显示，上述7只债券余额共逾60亿元。华阳集团最近一次披露财报是2019年3季度报，该财报显示，截至2019年9月30日，华阳集团总负债251.69亿元
案情简介2020年下半年，上海太平洋房屋服务有限公司（以下简称“太平洋”）员工陆续在微信、抖音、论坛等网络平台上，散播大房鸭客户在房地产交易中心内发生争吵打斗的不实视频、发布子虚乌有的言论并胡乱配图捏造事实，企图达到抹黑大房鸭形象和名誉的目的。 据此，上海舍汇信息技术有限公司（以下简称“大房鸭”）诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令相关单位、人员应立即停止散播，删除侵害大房鸭的虚假视频和不实言论，并 上海市申光律师事务所接受上海舍汇信息技术有限公司（下称“大房鸭”）的委托，就近期部分房地产中介公司的从业人员在微信、抖音、论坛等网络平台上散播大房鸭客户在房地产交易中心内发生争吵打斗的不实视频，发表本律师声明。一、该视频的内容与大房鸭无关
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定(二) （2006年11月20日最高人民法院审判委员会第1406次会议通过） 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定（二）》已于2006年11月20日由最高人民法院审判委员会第1406次会议通过。现予公布，自2006年12月8日起施行。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十八条及《信息网络传播权保护条例》的规定，最高人民法院审判委员会第1406次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改： 删去《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条
《网络众筹》 罗琪 为身患重病的儿子在网上求助筹款，却因隐瞒名下财产和其他社会救助，被筹款平台告上法庭。11月6日，这起全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判。法院认定，筹款发起人莫先生违反约定用途将筹集款项挪作他用，构成违约，一审判令莫先生全额返还筹款15万多元并支付相应利息
