侵权人
“鲤鱼”菜籽油打赢商标侵权官司，获赔10万！ 如今食用油市场竞争激烈，“傍名牌”成了很多小企业的“捷径”。有的企业在注册及使用商标的时候，就会有意无意的让自己的商标或标识看起来像那些知名企业的品牌。 切莫心存侥幸，相似商标或标识也会构成侵权
大风过后，经常出现广告牌伤人、高空墙皮脱落砸车等现象，尽管我们事先已做了很多准备，但是各种意外和状况还是让人应接不暇。 近日，通化县人民法院公开开庭审理了一起车主诉小区物业的财产损害赔偿纠纷案件。经法院审理查明，原告张某将车停于通化县某小区露天停车场内，再次打算将车开离停车场时发现由于大风影响，停车位前住宅玻璃被刮落，将车前挡风玻璃划伤，所幸没有伤及楼下行人
(一)《中华人民共和国商标法》第五十二条，规定了五种侵犯注册商标专用权： 1、经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。 该条又可分成四种商标侵权的形式： (1)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。 (2)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似
这是由一群扑克从业人员共同打造的行业交流平台通过纯粹的交流和优质的内容帮助用户提高对扑克行业的了解增长扑克行业见闻解决扑克行业实际问题. 扑克人页面发布的所有内容包括但不限于文字图片照片表格专栏目录与名称商标及构成网页内容的设计风格内容分类标准等均受《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》及其它法律法规和国际公约国际条约的保护;上述内容的知识产权属于扑克人网站或其他授权本网站使用其内容的提供者. 非经本所及网站书面同意或授权许可其他任何网站不得将本网站的页面的部分或全部内容显示于其网站的页面内;不得对本所及网站的页面内容进行复制、修改、展示、公开传播等及其他任何商业目的的使用.否则本所将依法追究侵权人的法律责任.
根据著作权法，著作权人对其创作的作品享有精神权利和经济权利，其中精神权利指发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，经济权利包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、信息网络传播权等权利。侵权人侵犯著作权人的精神权利主要包括：未经著作权人许可，发表其作品、将与其合作的作品当作自己单独创作的作品发表；剽窃他人作品；歪曲、篡改他人作品等。就目前来看，侵权人对著作权的侵犯主要还是对著作权人经济权利的侵犯，即未经著作权人及相关权利人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、广播等方式使用作品或传播作品，或使用作品应当支付报酬而未支付等
在商标法领域，认定是否构成商标侵权通常不考虑行为人的主观状态，只要构成了法律规定的侵权注册商标专用权的行为，就 应当承担相应的法律责任。但在注册商标强保护以及引导、鼓励商标注册的立法背景下，在认定侵权事实成立时，综合考虑行为人的主观状态并合理确定责任承担方 式，对于社会和商标权利人之间的利益均衡有积极意义。 有这样一个案例：A中心成立于2010年，从事母婴护理服务，拥有“新世纪”文字商标的专有使用权
法律知识问答侵权责任法篇一 1、侵权责任法所称的民事权益指什么？ 答：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，侵权责任法法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担 1、侵权责任法所称的民事权益指什么？ 2、侵权人的同一行为应当承担行政责任或刑事责任的是否影响其承担侵权责任？ 答：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 3、侵权人的同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，财产不足以支付时怎么承担侵权责任？ 答：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 4、二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的如何承担责任？ 答：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任
哺乳期妇女李某出车祸受伤，遵医嘱不能哺乳婴儿，遂诉至法院，要求肇事方赔偿替代母乳的奶粉费用和因无法哺乳造成的其他损失。近日，山东省济南高新技术产业开发区人民法院审理了该起民事纠纷案。最终，法院判决支持了李某的诉讼请求，判决侵权人在合理范围内对李某支出的“奶粉钱”予以赔偿
字面的标识就是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。商标侵权证据是怎么收集的？一、商标侵权证据是怎么收集的1、权属证据。该当事人是该权利的拥有者目的在于证明商标权的归属
“鲤鱼”菜籽油打赢商标侵权官司，获赔10万！ 如今食用油市场竞争激烈，“傍名牌”成了很多小企业的“捷径”。有的企业在注册及使用商标的时候，就会有意无意的让自己的商标或标识看起来像那些知名企业的品牌。 切莫心存侥幸，相似商标或标识也会构成侵权