受辅助宣告人提起离婚诉讼，是否须辅助人同意？
民法第15条之2第1项第3款规定：“受辅助宣告之人为下列行为时，应经辅助人同意：三、为诉讼行为。”提起离婚诉讼，当然是一种诉讼行为，一般人就会理所当然得认为受辅助宣告人若要打离婚官司，需要辅助人的同意始得，但其实不然。
102年5月8日以前的民事诉讼法第571条之1规定：“受辅助宣告之人于婚姻事件有诉讼能力，为诉讼行为时，无须经辅助人同意。受辅助宣告之人为诉讼行为者，受诉法院之审判长应依声请，选任律师为其诉讼代理人，于认为必要时，并得依职权为之选任。选任诉讼代理人之裁定，并应送达于该诉讼代理人。”
在家事事件法施行前，民事诉讼法对于婚姻事件有特别规定，受辅助宣告之人有诉讼能力，不需要经过辅助人的同意。但在家事事件法施行后，该条随之删除，而家事事件法对此就无明文规定。
虽然家事事件法没有类似旧民事诉讼法第571条之1，关于受辅助宣告人对于婚姻事件的特别规定。但在解释上，未成年的夫或妻，就婚姻无效或确认婚姻不成立之诉，就有诉讼能力有（不需法定代理人同意），基于相同的法理，受辅助宣告之人于婚姻事件，仍应有诉讼能力，不需经辅助人同意。
而台湾高等法院暨所属法院 102 年法律座谈会民事类提案第47号研讨结论则认为，家事事件法第14条第2项规定：“满七岁以上之未成年人，除法律别有规定外，就有关其身份及人身自由之事件，有程序能力。”本条就是民法的特别规定，受辅助宣告之人就身份事件（离婚诉讼即属之）有程序能力，诉讼行为毋须辅助人同意。
但因为受辅助宣告之人的辨识能力可能不足，故法院应审酌是否有必要依家事事件法第15条第1项第3款规定，依职权为其选任程序监理人，以保障其权益。