依民法第1174条规定，抛弃继承除了应于三个月内向法院声明外，另应于抛弃继承后，应以书面通知因其抛弃而应为继承之人（通常以存证信函为之）。不过这个书面通知的法律效力为何呢？如果不书面通知，是否会影响抛弃继承的效力？
例如某人向法院声明抛弃继承后，发现被继承人有大笔遗产，于是后悔了，但实务见解认为向法院撤回抛弃继承，亦不影响已声明抛弃之效力，那可否透过不书面通知其他继承人之方式，阻却抛弃继承的生效呢？
但如果书面通知并非抛弃继承生效要件，则纵使不予通知，也不会影响已发生抛弃继承的结果，差别在此。
通知义务是训示规定，不是生效要件，这部分从民法新旧法条文的比较，亦可看出线索。
民法第1174条在96年12月14日修正前，系规定：“继承人得抛弃其继承权。前项抛弃，应于知悉其得继承之时起二个月内以书面向法院为之。并以书面通知因其抛弃而应为继承之人。但不能通知者，不在此限。”
而修法后条文为：“继承人得抛弃其继承权。前项抛弃，应于知悉其得继承之时起三个月内，以书面向法院为之。抛弃继承后，应以书面通知因其抛弃而应为继承之人。但不能通知者，不在此限。”
可看出旧法时代是规定，向法院声明抛弃继承的同时，须以书面通知其他应为继承之人，而新法则是规定，先向法院声明抛弃继承后，再以书面通知其他应为继承之人。这次的修法目的，就是因为过去实务运作易误认通知义务是生效要件，为杜争议，乃明示通知义务为训示规定，并改列为第三项。所以抛弃继承后，不通知其他继承人，仍生抛弃继承效力，后悔也不行。