一起妨害家庭自诉案的当事人为A君，因为工作繁忙导致妻子红杏出墙，雇请征信社跟踪查证，最后在妻子与B君的同居地方，会同管区抓奸，但在派出所协调时，因为一时对妻子心软，有意和解而没有把当场采得的通奸证据送请鉴验，以致事后要再提诉讼却失败。丈夫慨叹司法正义丧失，法官则认为证据薄弱不足，已经无从举证，才会败诉。
法院要认定被告有罪，需凭借证据，如证据不足证明其犯行，依据“罪疑惟轻”原则，法院应为无罪判决。惟当事人取得证物时，最好能先完成保存证据之步骤，如本件情形，即是因未将证物送验取得检验报告，导致事后想告时才提出，证据早已保存不当而失效，当然无从为证。故类似情形取得犯罪证据后，一定要先完成证物保存，再考虑是否告诉，以免权益受损。