上列声请人声请宣告证券无效事件，本院于民国111年4月28日言词辩论终结，判决如下：
一、声请意旨略以：声请人所执如附表所示之股票因不慎遗失，前经本院以110年度司催字第392号裁定准予公示催告在案，声请人并已声请公告于民国110年10月28日之法院网站，现申报权利期间已届满，并无任何人依法主张权利，可见如附表所示之股票确系声请人所遗失，爰依民事诉讼法第545条第1项之规定，声请本院为除权判决等语。
二、按无记名证券遗失、被盗或灭失者，法院得因持有人之声请，依公示催告之程序，宣告无效；又公示催告，声请人得于申报权利之期间已满后3个月内，声请为除权判决。民法第725条第1项、民事诉讼法第545条第1项前段分别定有明文。经查，如附表所载之股票经本院以110年度司催字第392号裁定准予公示催告，且定申报权利期间为自上开催告开始公告于法院网站之日起5个月内，经本院依声请人之声请，于110年10月28日公告该裁定于法院网站，因自公告迄今无人提出该股票或申报权利等情，除据声请人陈述在卷外，并经本院职权调取本院110年度司催字第392号卷宗核阅属实，是以本件所定申报权利期间业于111年3月28日届满，迄今无人申报权利及提出该股票，声请人亦在申报权利期间届满后3个月内之111年3月30日向本院提出本件声请，于法并无不合，应予准许。
三、依民事诉讼法第564条第1项、第549条之1前段，判决如主文。