刑法

宪法、刑法、民法、警察法学、狱攻管理、警察技能、司法警察工作教程、公安基础知识、预审学、刑法、公安应用文、犯罪心理学、刑事诉讼法、行政及行政诉论法、计算机基础、国学教育、武术套路、散打、单警队列、擒拿格斗、擒敌拳、防爆盾牌等。 为公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教育管理机关、人民法院、人民检察院以及其他用人单位培养输送熟练掌握相关法律知识，具备各种警务管理能力和警察业务技能的应用型中等职业技术人才。 通过学习与训练具备在公安、检察院、法院等行政执法单位的辅助性工作岗位工作的能力

常常很多人认为违法就是犯罪，但本质上二者是两个不同的概念，既有联系又有区别。我们可以说吸毒是违法的行为，但其并不构成犯罪。因为从法律的角度来讲，吸毒是单纯的自伤行为，并不直接侵害他人的法益，譬如自杀、自残行为就没有触犯法律，刑法不为其提供保护

刑事部汇聚了一批刑法理论功底扎实、刑事司法经验丰富的律师，部分律师从事刑事法律工作二十年以上，注重团队合作，整合集体智慧，主要提供申请取保候审、不批准逮捕辩护、缓刑（监外执行）辩护、减轻、从轻处罚辩护、死刑复核辩护、刑事控告等。 刑事部部分律师曾在政法机关工作，熟悉取保候审、审查逮捕、审查起诉、审判等刑事法律法规和审查规则。 一、党政机关工作人员及公司高管职务犯罪预防、刑事责任规避培训及咨询

近日，我们接到客户咨询，客户称自己在几周之前从他人处听说了一个股票团队免费教授关于近期股市和股票的相关知识。客户本人正有入股市试试水的想法，于是便报名听课。前期果然如大家说的那样，该团队尽心尽力教授课程，客户称自己也学到了不少知识

现在有很多的人，为了自己公司的周转，都会选择借钱。但是经济周转，很多的时候，都不是我们可以预料的。于是这就意味着，很多的时候，我们都没有办法正确而又及时的把欠别人的钱还上

文林派出所于111年10月11日13时许，接获线报举称其友人在案址，看见丘姓犯嫌有吸食毒品情事，请求警方协助。 警方随即前往案址查处，经丘嫌同意搜索后，警方当场在屋内查获二级毒品****1包及吸食器1组，丘嫌对持有及吸食毒品均坦承不讳，另经查丘嫌同时有多项通缉在案，全案依刑法及违反毒品危害防制条例逮捕，询后移请士林地方检察署侦办。 士林分局重申，年底选举将届，打击不法无假期，对于危害社会治安的各类犯罪将严正执法、绝不宽贷，秉持“犯罪零容忍”的立场与决心，执行各项扫荡勤务，以稳定选前社会治安，使民众能有安居乐业的生活环境

员工如果出现重大违反公司章程或违反刑法的行为且对公司产生危害，用人单位可以按照公司章程予以辞退或者是岗位调离。这种情况下，是无需支付经济补偿金的。更多关于员工有什么违法行为的相关知识，接下来福尔摩思小编就为您来解答这个疑惑

本文摘要：醉酒驾驶员机动车从宽惩处的情形醉酒驾驶员机动车，具备下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从宽惩处： (一) 导致交通事故且负事故全部或者主要责任，或者导致交通事故后逃离现场，仍未包含其他犯罪的； (二) 血液酒精含量超过200毫克/100毫升以上的； (三) 在高速公路、城市较慢路上驾驶员的； (四) 驾驶员载有乘客的营运机动车的； (五) 有相当严重超员、失灵或者肇事驾驶员，无驾驶员资格驾驶员机动车，用于假造或者变造的机动车牌证等相当严重违背道路交通安 醉酒驾驶员机动车从宽惩处的情形醉酒驾驶员机动车，具备下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从宽惩处： (一) 导致交通事故且负事故全部或者主要责任，或者导致交通事故后逃离现场，仍未包含其他犯罪的； (二) 血液酒精含量超过200毫克/100毫升以上的； (三) 在高速公路、城市较慢路上驾驶员的； (四) 驾驶员载有乘客的营运机动车的； (五) 有相当严重超员、失灵或者肇事驾驶员，无驾驶员资格驾驶员机动车，用于假造或者变造的机动车牌证等相当严重违背道路交通安全法的不道德的； (六) 躲避公安机关依法检查，或者拒绝接受、妨碍公安机关依法检查仍未包含其他犯罪的； (七) 曾因酒后驾驶员机动车接受行政处罚或者刑事追究的； (八) 其他可以从宽惩处的情形。

本书由西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心主办，本卷以2016年“第二届刑事司法论坛”评选的优秀论文为主，分为七个栏目，分别为四个专题研究、前沿聚焦、司法实践和域外法制。其中，四个专题研究主要围绕“以审判为中心的诉讼在制度改革”“我国非法证据排除规则的实际运行状态”“刑事案件办案责任制问题”“刑法修正案（九）的程序法问题”展开了讨论。 作者简介：孙长永，男，安徽寿县人

好不容易取得执照的镜电视，如今陷入两位前董事长的战争，陈建平、裴伟两人撕破脸闹上法院。台北地检署在18日首度传唤陈建平到庭，庭讯历时约1小时，检方在厘清陈建平的告发内容后，已将他请回，后续应陆续传唤裴伟与镜电视其他涉案人。 在今年3月陈建平遭镜电视董事会以“干涉新闻”为由撤换后，陈建平控告镜电视首任董事长暨大股东裴伟，涉嫌违反公司法、刑法背信等罪，台北地检署也在18日早上10时，由承办检察官李颋翰以“他字案”告诉人身份，传唤陈建平一人到庭，开庭历时约1小时结束，检方已初步厘清陈建平提告的案由及内容，并确认有无递状后出现的新事证