本案
案名 公告“变更土库都市计划(第三次通盘检讨)变更内容明细表编号第17案”暨“拟定土库都市计划(第三次通盘检讨)（变更内容明细表编号第17案）细部计划”案公开展览都市计划书、图，并举办公开说明会。 一、公告范围：详见本案检讨范围图说。 二、公告期间：自民国108年12月6日至109年1月6日止，共计32日
案名 公告“变更土库都市计划(第三次通盘检讨)变更内容明细表编号第17案”暨“拟定土库都市计划(第三次通盘检讨)（变更内容明细表编号第17案）细部计划”案公开展览都市计划书、图，并举办公开说明会。 一、公告范围：详见本案检讨范围图说。 二、公告期间：自民国108年12月6日至109年1月6日止，共计32日
案名 公开展览本县“变更台西都市计划(公共设施用地专案通盘检讨)案”计划书、图，征询民众意见并举办说明会。 一、公开展览期间：自108年6月17日至108年7月31日止共45天。 二、公开展览地点：分别于云林县麦寮乡公所、云林县台西乡公所、云林县东势乡公所、云林县四湖乡公所、本府城乡发展处展览45天
二、非专属授权标的：生理量测／前瞻检测／软性电子检测及精微制程检测专利68案135件，详细资讯请参“附件：非专属授权标的清单”。 三、非专属授权厂商资格：国内依中华民国法令组织登记成立且从事研发、设计、制造或销售之公司法人。 1、举办时间：民国（下同）109年7月22日上午10时至11时
A、生活：周边大型超市，如华晨，福满家，且小区底商业态齐全，菜店、百货等生活所需十分方便； B、出行：本案门前有车管所到火车站的5路公交车，途径城区大部分超市、商场、医院、 ，十分便利；项目南侧800米有火车站和汽车站，出行顺畅便利； C、 ：本案自有幼儿园，孩子足不出小区，安全方便，家长放心；本案西侧1公里就是城北 ，南侧800米就是城东 ，府前街方向800米就是初中，北侧 就是新一中， 资源让孩子成长无忧； D、医疗：底商分布有诊所， 有妇幼保健院，镇医院，为大家的健康保驾护航； E、休闲：本案带有休闲小广场，茶余饭后，休憩纳凉都是不错的去处；南门 就是酒厂公园，免费开放，景致典雅，绿意盎然；且门口瀑河沿岸十里长廊，一处一景，临河眺目，别有风情； 前景：城区北延为本案区域提供了更多的发展契机；山庄集团大楼投入使用，带来了更多的市场目光和机遇； 机关北迁和高铁站的落成必然会促进本区域。
近日，磐华代理的商标驳回复审行政案件在最高人民法院获得再审胜诉，最高人民法院判决撤销国家知识产权局作出的驳回复审决定及一审、二审法院的判决，并判决国家知识产权局重新作出驳回复审决定。 在一审、二审阶段，法院均以商标构成近似为由维持了国家知识产权局的驳回决定。磐华商标团队积极主动应对，采取撤销和无效等方式成功清除在先商标障碍，并在再审期限内提出再审申请，获得最高人民法院提审
本院在执行（2023）粤0104执6209号一案中，现依法向你方送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》等有关规定，本院现责令你方立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）、本案执行费及执行实际支出；并向本院书面报告你方的现有财产及变动情况。如你方逾期不履行，本院将视情节轻重采取强制措施，包括但不限于依法处分你方名下的财产、将你方纳入全国失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。本公告自发出之日起，经过三十日，即视为送达
2018年9月，锡林郭勒盟纪委监委指定阿巴嘎旗纪委监委对锡林浩特监狱原监狱长赵庆林等16人严重违纪违法问题进行审查调查。 2004年至2007年，锡林浩特监狱相关领导及公职人员玩忽职守、放纵服刑人员，徇私舞弊、弄虚作假，为黑社会性质组织人员席某某充当“保护伞”，致使席某某被违规违法减刑，甚至在服刑时脱离监管场所，重新犯罪，在社会上造成了极为恶劣的影响。 2018年12月27日，自治区司法厅党委分别给予锡林浩特监狱原监狱长赵庆林等16名党员领导干部及公职人员开除党籍，开除公职，留党察看，行政撤职、降级、降低退休待遇等处分
因运输一串佛珠，由此产生的运费导致买卖双方两次闹上法庭。7月9日，记者从合肥市中院获悉，该案已审结。 山东省日照市东港区的张某在当地开了一家淘宝店，2013年10月12日，孙某从张某处购买一串价值1.6万元的琥珀佛珠
2020年6月23日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的订书钉（Collated Steel Staples）作出反倾销和反补贴产业损害肯定性终裁。在本次裁定中，5名国际贸易委员会委员均投肯定票。根据美国国际贸易委员会的肯定性裁定，美国商务部将对进口自中国的订书钉颁布反倾销税令和反补贴税令
子女抚养权判给自己，对方却控制着孩子的情况下好执行吗？ 最近，本律师代理的一起涉及子女抚养问题的离婚案件终于胜诉。虽然打官司过程中男方胡先生（化名，被告）坚持争夺孩子及共同购买的房产，但在本离婚律师的操作下，法院最终还是将子女抚养权、房产所有权一并判给了我的当事人杨女士（化名，原告）。 可以想见：男方从起诉时又要孩子、又争夺房产的状态到判决后一个诉讼目的也没达到，心里会是多么的郁闷且不甘心