本案

本院受理的原告郑军训与被告张磊装饰装修合同纠纷一案，因依《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其它送达方式无法向你们送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，本院根据该法第九十五条的规定，向你们公告送达。原告诉请本院判令：1、被告向原告支付装修货款14287元及利息暂计1164元（以14287元为基数，自2020年8月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至被告清偿之日止，暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、第一百二十八条，本公告自发出之日起，经过三十天，即视为送达

>本案中式风格以业主偏爱的黄色花梨木为主导，结合业主对中式的理解和设计师的丰富的设计功底，以沙发为中心，散发至家具、灯饰、挂画、雕花、摆件等，以整体的形式设计体现出一种庄重、典雅、尊贵，完成现代都市生活和古典宫廷建筑环境的自然融合，烘托业主的尊贵身份，贯穿设计和生活品质细节的舒适生活。 收起 时代飞速发展，VR实景横空出世，二维平面图已成过去，现在已经可以看3D装修效果图啦，场面逼真，犹如身临其境，步行在房间里一般。 要想看的，请用微信关注“居众集团”哦

本案位于何文田，是次设计项目是为香港会德丰地产有限公司所进行设计及装潢的顶层天台复式样板房项目；该设计单位为四房两厅连天台间隔，合共2600平方尺；针对项目主人（一对夫妇及一对子女）的风格需求，设计师将主视觉风格设定为英式摩登风。 同时，为了百分之百还原自然舒适的居住氛围，在设计样板房时广泛使用了天然材料，尤其是木地板与墙板，另外，更添加了部分香槟金不锈钢饰边，将细致的奢华感融入各个空间。 客饭厅采用宽敞的长方形平面设计，饭厅区采用带有金色饰边的木饰面板装饰，给人一种奢华和谐的感觉

1．被告人为公司的法定代表人兼总经理，为该公司的利益分别指使公司财务负责人，冒用多家公司的名义，采用伪造、使用虚假的贷款证明文件的手段与银行签订贷款合同，骗取银行贷款，从其身份和主观目的出发，其行为应视为能够代表单位意志的职务行为，且所骗贷款大部分均被该公司使用，被告人实施的诈骗银行贷款的行为应认定为单位犯罪。 2．刑法未将单位规定为贷款诈骗罪的主体，对单位实施的贷款诈骗行为，根据2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，不能以贷款诈骗罪定罪处罚，也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，符合合同诈骗罪的构成要件的，应以合同诈骗罪定罪处罚。 单位与自然人共同诈骗银行贷款的行为，从自然人的角度，应认定为贷款诈骗罪；从犯罪单位角度，则应以合同诈骗罪定罪

【家理普法】按人头分配的安置房，离婚时怎么分？ 在离婚诉讼中，有关拆迁安置房的分割问题，是一个难点。下面的案例，是对于按人头分配面积的安置房的分割问题，在司法实践中的处理方式。 后来二人离婚，男方主张该房屋的所有权

基地座落于台中单元二新兴私办重划区北侧，连结七期主干道25米龙富路与15米龙富22路的角地上，在区位上近74号高架快速道路匝道及七期市政路，联外交通相对便利，区内空地近年来新建物如雨后春笋般出现，展现本区充满着未来发展潜浅力，对于形塑企业总部外在形象增添了各方有利条件。 万年清环境工程公司为一家上柜的专业工业废水净化处理公司，客户遍及海内、外工业大厂，近年来更因为全球环保意识高张及对工业厂房严格的废水排放标准，使得该公司近年来规模急遽扩张而致原有办公空间已不敷使用，而今亟需一栋崭新的办公楼以满足空间上的需求。本案依业主方之需求整理之设计课题如下： 1.　解决使用空间不足及达成各部门空间组织有效率整合，并营造一个舒适的室内工作空间

本案草海蓝湾酒店位于贵州省威宁县草海湖畔。现已更名为蔚徕J酒店。草海又名南海子、八仙海，是中国著名三大高原湖泊之一，作为高原湿地生态系统，草海被列为国家级自然保护区

新京报讯（记者 王洪春）中国姐妹在日本遇害一案有新进展。日本共同社4月19日报道，对因涉嫌杀害中国籍姐妹并抛尸山中而被控杀人、弃尸等罪名的日本无业人员岩崎龙也（41岁）的上诉，东京高等法院当日做出判决，撤销横滨地方法院处以23年有期徒刑的一审判决，发回重审。 新京报此前报道，中国籍姐妹陈宝兰和陈宝珍分别于2009年、2012年赴日留学

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿

政府采购活动中，多个供应商组成联合体以一个供应商的身份共同参加政府采购。遇到问题时，联合体的部分成员可否提起政府采购投诉？通过下面的案例，财小鲤带大家一起了解这方面的法律知识。 案情简介： A公司和B公司组成联合体，共同参与某市政府采购项目的公开招投标