纠纷案
拥有一支熟悉电子信息产业发展的专业化知识产权团队,在产业知识产权政策研究、前沿技术知识产权分析、电子数据司法鉴定和知识产权鉴定等领域深耕多年,是工业和信息化领域重要的知识产权研究机构。 主要成果:政策研究 参与编制《国家制造业创新中心知识产权指导意见》;参与编制《制造业知识产权行动计划(2018-2020年)》。分析与风险评估 某CPU指令系统知识产权评估;基于开源社区的操作系统知识产权问题分析
特区法律MORE 北京知识产权法院:海南旅游卫视公司与爱美德公司侵害著作权纠纷案终审判决 编辑: 发布:2016年02月01日 浏览:3497次 【京知判决】北京知产法院民事判决书(2015)京知民终字第925号 2016-02-19 知产北京基本案情:海南旅游卫视公司是涉案台标的著作权人。爱美德公司擅自将涉案图标结合“travelhouse”英文注册为商标,在其生产的旅行箱包商品上使用,并通过京东公司等大型网络商城向公众宣传和销售。海南旅游卫视公司向一审法院起诉,要求爱美德公司和京东公司停止侵权,赔偿损失
2023年3月17日江苏法治报 《买房送家电不兑现 诉前调解来帮忙》 开发商在售楼过程中往往会推出一系列优惠活动,但实际上优惠是否兑现却要打个问号。近日,张家港法院诉前调解了一起“买房送家电”消费者权益纠纷案。 方某在售楼处看房时,开发商承诺买房会有洗衣机和电视机赠送
毕业于河北经贸大学,取得经济法硕士学位。2005年通过国家统一司法考试并取得法律职业资格。2008年开始从事律师工作,现担任沧州市盛泰隆商业物资有限公司、沧州市农村信用合作社联合社(含下属十四个县市区信用联社)的法律顾问
域名城(domain.cn)12月7日消息 一直受关注的“苹果”告“唯冠”索iPad商标权一案,昨天有了结果,“苹果”的索赔要求被驳回。 记者从法院获悉,“苹果”要求法院判“iPad”商标专用权归其所有,并向“深圳唯冠”索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元的诉讼请求,被深圳市中级法院一审驳回,案件受理费45600元,由两原告承担。 据了解,原告(美国)苹果公司、(英国)IP申请发展有限公司诉被告唯冠科技(深圳)有限公司IPAD商标权权属纠纷案,深圳市中级法院于2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理
家庭纠纷,是长沙远德保镖公司等专业保镖单位处理的纠纷案当中最难处理的一类纠纷,因为这种纠纷当中的人,都是亲人,亲人之间血脉相连,但是因为某些利益的牵动,亲人之间会反目成仇。前段时间,长沙天心区有一个富商就和自己的儿子起了冲突,儿子要在长沙市区买房结婚,要父亲拿一百万出来,父亲的公司要周转,拿不了,所以父亲拒绝拿钱,就这么一个事情,父子两大闹了起来,儿子觉得父亲不爱自己,所以找人围堵父亲。这个父亲报案了很多次,可是警方只是协调一些,没有立案,父亲没有办法,只好找战友帮忙请人过来解决,就这样,父亲就找到了远德保镖公司专业保镖
2007年1月,海南省首例汽车“安全气囊”纠纷案再度开庭。这起案件中,消费者怀疑自己购买的天津一汽丰田公司所产皇冠小轿车的气囊存在质量问题,但厂家以商业秘密为由拒绝提供气囊生产的企业标准及合格证明。在目前我国缺乏汽车安全气囊产品国家标准的情况下,车主人身安全存在隐患,权益谁能来维护? 2005年8月2日,海口市一位农民林尤丰与妻子陈苗被海口丰正华丰田销售有限公司代理销售的新款皇冠3.0小轿车“有八个气囊,安全性能优异”所吸引,花费39
李律师能熟练地用中英双语为国内外客户提供民商事争议解决服务及日常咨询服务,擅长知识产权、公司法。李律师曾负责医药领域、新能源汽车领域、计算机软件领域多起知识产权为核心资产的并购项目,其代理案例包括1号店诉商标评审委员会的商标驳回复审案、耶里夏丽诉北大纵横技术服务合同纠纷案、金红叶纸业诉临沂金红叶商标及不正当竞争纠纷等。 李律师自2016年起至今在上海市知识产权服务中心担任特聘讲师讲授商标法、著作权法、民诉法、民法、行政法,2018年被聘为徐汇区专业人民调解中心知识产权纠纷特邀调解员,2020年被选为上海律师协会知识产权业务研究委员会干事,曾参与编写最高人民法院司法案例研究院《知识产权司法案例状态研究报告》、上海市律师协会特邀会员工作委员会主编的《公司法务业务操作指引》
本文摘要:闽南网8月15日讯 中国足协纪律委员会14日班车罚单,中甲俱乐部青岛中能被扣减联赛分数7分,并被罚款40万元。 罚单称之为:依照查明的证据和事实,确认青岛中能足球俱乐部在与球员刘健有关工作合约纠纷案件中不存在弄虚作假的不道德,导致险恶的社会影响。 对于中国足协班车的罚单,青岛中能集团感到愤慨,并公开发表措辞强硬态度的声明,称之为足协判罚有猫腻,拒绝足协发布惩处依据,并责令俱乐部就涉及相当严重问题无视纪检和司法机关
加盟合同到期未交费仍继续使用商标,亦构成侵犯商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。近日,苏州市吴江区人民法院审结一起涉及“毛家饭店”这一知名品牌的侵害商标权纠纷案,经法院主持调解,最终由加盟商赔偿“毛家饭店”商标权人经济损失及合理费用8万元。 韶山毛家饭店发展有限公司的前身是韶山毛家饭店,其注册的“毛家”商标于1995年、2002年、2005年、2008年相继被湖南省工商行政管理局评为湖南省著名商标,2009年被中国工商总局商标局认定为中国驰名商标