决议书
根据全国博士后管理委员会和中国社会科学院博士后管理委员会的有关规定，按照公平、公正、公开、择优的原则，中国社会科学院政治学研究所博士后流动站现面向全国公开招收2020年博士后研究人员。 合作导师及研究方向：张树华（政治理论、世界政治）、贠杰（政府管理与改革）。 二、招收条件（须同时具备） 1.坚持正确的政治方向和学术导向，自觉遵守宪法、法律和我院的各项规章制度，无不良记录
公司变更经营范围流程是怎样的？经营范围变更需哪些资料？ 在设立公司时要明确经营范围，因生产经营需要变更经营范围的，要按照法定的程序进行变更登记。那么公司经营范围主要有哪些？变更经营范围流程是怎样的？ 科技类常见的经营范围有：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务;销售自行开发产品;计算机系统服务;应用软件服务;软件开发;软件咨询;模型设计;包装装潢设计;教育咨询;经济贸易咨询;文化咨询;体育咨询;公共关系服务;会议服务;投资咨询等。 2、文化、传媒、广告类 ，常见的文化类公司有：文化、文化传播、文化发展、影视文化等; 常见的传媒类公司有：传媒、文化传媒、广告传媒等; 常见的广告类公司有：广告、影视广告等
【本报消息】为满足国内外市场的用人需求，柬埔寨王国政府决定每年6月15日举办“国家技能和技术培训教育日”活动。 劳工部国务秘书碧斯彭昨日在劳工和职业培训部总部召开的“第一届国家技能和技术培训教育日”记者会上表示说，今年第一届国家技能和技术培训教育日，将于本月15日至16日在钻石岛举行，估计将吸引2万青年人、学生、家长等参加。让他们更了解技能和技术培训教育的重要性
现将全国社科工作办《2020年度国家社会科学基金后期资助暨优秀博士论文出版项目申报公告》转发给你们，请按照公告要求，做好项目申报工作。各单位于7月6日将申报材料纸质版报送至项目科，申报材料电子版发至邮箱ackyc22@163.com。 国家社科基金后期资助项目和优秀博士论文出版项目旨在鼓励广大哲学社会科学工作者弘扬优良学风，潜心治学，扎实研究，努力推出具有学术传承创新价值的精品力作，培养一批优秀青年学者，充分发挥国家社科基金在繁荣发展哲学社会科学中的示范引导作用
深圳公司注销需要什么资料？ 在创业初期，很多创业者都在深圳开了属于自己的深圳公司。但是公司成立了之后，由于公司的经营不善，或是资金跟不上，导致了公司经营不下去。这个时候就需要将深圳公司注销或是转让掉了，那么深圳公司注销需要什么资料？ 注销深圳公司需要向深圳工商局申请公司注销，需要提交公司注销申请书，公司股东会议决议书，还有会计师事务所出具的企业原始注册资本已按期到位的验资报告，公司营业执照正副本，公司公章等审批机关要求的资料
根据全国博士后管理委员会和中国社会科学院博士后管理委员会的有关规定，按照公平、公正、公开、择优的原则，中国社会科学院政治学研究所博士后流动站现面向全国公开招收2020年博士后研究人员。 合作导师及研究方向：张树华（政治理论、世界政治）、贠杰（政府管理与改革）。 二、招收条件（须同时具备） 1.坚持正确的政治方向和学术导向，自觉遵守宪法、法律和我院的各项规章制度，无不良记录
2018年12月7日下午2:30，历史与文化产业学院于济南大学第三教学楼508教室举行历文学院2018届文化产业管理专业硕士论文答辩会。本次论文题目为《文化创意产业与城市更新的互动研究-以济南市市中区为例》。答辩会成员有答辩人:焦雨露，指导教师:王玉教授
现将全国社科工作办《2020年度国家社会科学基金后期资助暨优秀博士论文出版项目申报公告》转发给你们，请按照公告要求，做好项目申报工作。各单位于7月6日将申报材料纸质版报送至项目科，申报材料电子版发至邮箱ackyc22@163.com。 国家社科基金后期资助项目和优秀博士论文出版项目旨在鼓励广大哲学社会科学工作者弘扬优良学风，潜心治学，扎实研究，努力推出具有学术传承创新价值的精品力作，培养一批优秀青年学者，充分发挥国家社科基金在繁荣发展哲学社会科学中的示范引导作用
请问：我的委任律师在和我的二次会谈里 都没有提及他因违反律师法，经台湾律师惩戒委员会停止执行职务1年。请问他没有主动告知他正在停业中，仍接我的案子，这样可以吗？ 应该是不可以，如果是真的的话建议向律师公会检举看看（看是哪个县市就是哪个律师公会）。 法务部有一个函：“律师法第 20 条规定参照，律师于受停止执行职务惩戒处分期间，如转为法务人员，受其他律师委托并经法院许可担任民事诉讼事件复代理人，或为非讼事件、执行事件及调解事件代理人等部分，因属该律师得办理法律事务范畴，故受停止执行职务惩戒处分确定律师，于停止执行职务期间，自不得以律师身份办理上述法律事务
本会对于检察官评鉴委员会于2012年10月8日所作出之决议，声明如下： 检察官评鉴委员会于本年度1月6日成立，整整9个月之审查，仅仅产出1号决议，效率未能符合一般人民期待。 是故，受评鉴检察官刘仲慧遭认已“不适任”检察官，系受“转职”而非“免职”之处分，似应更加清楚说明为妥，以免有混淆视听之虞。 尽管如此，由于决议书全文尚未公布，但从结果而言，较之以往，本案之惩处似属非轻，显见法务部主动移送、检察官评鉴委员会决议，均展现出“正人必先正己”之决心，相信众人亦乐见如此之发展走向