投票率
陈其迈这次以76万6147票当选高雄市长,用自己“两年拼四年”的政绩向选民交待,也记取4年前跌倒的教训,10日向市府请假后勤跑高雄全区扫街,不敢松懈,在数个外界称是蓝营票仓的选区更力图翻转,还多次在造势场合高喊自己是最勤跑原住民地区的“那个男人”。 陈其迈力拼翻转原民区蓝绿势力,目标是与蓝营平分秋色,民进党这次也在平地原住民区推举议员候选人巫振兴、茂林区推举区长候选人何忠勇,不料双双落败。 民进党在原民区议员与区长没有斩获,但反观陈其迈在原民3区的市长得票率,今年拿下38%,和2018大选的11%相比,成长近3成;和2020市长补选的29%相比,则成长近1成
赞比亚反对党领导人萨塔在全国总统大选中以微弱多数领先。但是他继续指称选举受到操纵。在赞比亚150个选区中有85%以上已经报告了星期四的投票结果,萨塔领先大约1万3千张票
布莱德利效应,是以前美国选举的种族歧视现像,它解释为何黑人即使在竞选前民调领先,竞选结果仍然落败于白人的对手。 布莱德利效应认为,部分白人在接受民意调查时基于政治正确立场,不愿承认自己的种族歧视,宣称自己会支持黑人候选人,但真正投票时却投给白人。在1980年代,几位主要黑人候选人都显著遇到这种现象,包括加州州长候选人汤姆·布莱德利(英语:Tom Bradley (American politician))、弗吉尼亚州长候选人道格拉斯·怀尔德(英语:Douglas Wilder)以及纽约市长候选人大卫·丁勤
欧盟得到诺贝尔和平奖这件事,在欧洲和世界各地的传播媒体和社群网络引起了热烈的争论。 虽然在公共行政单位手上的资讯事实上应该是属于公共大众的,但是有时候想要获得来自他们的讯息、数据和文件,不一定是件容易的事。实际上,想要取得公共资讯其实有许多阻碍,像是会违反国际条约,例如欧盟理事会的公众获取官方文件条约、以及全世界超过九十三个有关公众获取资讯的法规
去年高雄市凤山区海光里长选举中,钟翠民去年12月底当选后,却递交“不就职声明书”,11日海光里长补选,钟翠民的丈夫廖国志以484票顺利当选,廖国志本连任2届里长,去年挑战议员失利,这次顺利回锅里长一职。 钟翠民(左)去年当选高雄海光里长,却递交不就职声明,丈夫廖国志 (右)于11日补选中胜出。(图/翻摄网络) 钟翠民去年以自己任军医院护士、不便兼职为由,当选后提交不就职声明书,让不少里民相当错愕、质疑浪费选举资源,区公所指派里干事任代理里长;高雄市选委会指出,现役军人依规定不能参选,但钟翠民非现役军人,参选资格没问题
西班牙王外国长称加泰罗尼亚地区领导干部的说话是个“诡计” 巴黎10月11日 - 西班牙外长Alfonso Dastis周三称,加泰罗尼亚地区领导人发表的独立讲话是一个“诡计”,不过他也表示在西班牙宪法框架内仍有谈判余地。 马德里10月24日 - 西班牙加泰罗尼亚地区一名资深政界人士周二称,主张分裂的该地区领导人可能举行提前选举,以打破与西班牙政府之间的僵局;但后者明确表示这样做是不够的。 Dastis对法国电台欧洲一台称,加泰罗尼亚自治区主席普伊格蒙特(Carles Puigdemont)周二的讲话“是个诡计,说一套做一套
喧腾了近两个月的高雄市长补选终于落幕了,一家欢乐两家愁的结果是早在预期之中的,只不过差距拉大到有点出乎意料,最大赢家当然是民进党,国民党是小输家,最大输家是柯P的民众党,这也关系到未来高雄地方政坛的生态与板块的移动。 从这次补选得票率来看,陈其迈获得67万多票,得票率突破70%,打破陈菊在高雄立下的障碍,但没打破自己在2018年拿下的74万票个人纪录,其实在补选投票率仅四成多的情况下,已属难能可贵。唯一美中不足的是赞成罢韩的票,有20万没有出来挺陈其迈,这部分选民的走向,很可能在未来高雄市政治板块的移动上占有举足轻重的地位
高雄市长补选结果底定,民进党候选人陈其迈由将近7成得票率,压倒性赢得高雄市长。而国民党候选人李眉蓁得票率仅25.8%,失守国民党事前设下的“333防线”,甚至跌破前高雄县长杨秋兴在2010年第一届高雄市长选举时,创下的26.68%低得票率纪录。 中央选举委员会(15日)晚间宣布,这次高雄市长补选选举人数230万1597人,投票人数96万2826人,投票率为41.83%;开票结果,陈其迈拿下67万1804票、得票率69.7%;李眉蓁24万8478票,得票率仅25.8%;而台湾民众党候选人吴益政仅拿到3万8960票,得票率4%,因得票率未达10%,连200万元选举保证金都拿不回来
选委会界别投票率已达九成。(大公文汇全媒体记者摄) 2021年立法会换届选举今日(19日)举行,这是香港特区完善选举制度后举行的首次立法会选举。投票于今日上午8时半开始,至晚上10时半结束,全港共设有约630个一般投票站及不多于24个专用投票站,开放予约447万名登记选民投票
(本报讯)华人投票因文化和语言障碍,不喜投票,因此投票率较许多族裔低。 对于不少华裔移民来说,美国民主程序非常复杂。尤其在竞选时,每个参选人都出来说一样的话,让不了解政治的普通华人非常困惑,不知道参选人真正的立场如何,是否跟自己的立场吻合