审案

原标题：小米被指“鸠占鹊巢”，一审判赔1200万元因小米通讯技术有限公司（下称小米通讯公司）、小米科技有限责任公司（下称小米科技公司）等未经许可，擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标，杭州联安安防工程有限公司（下称联安公司）以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东电子商务公司）等告上法庭。 近日，杭州市中级人民法院（下称杭州中院）对该案作出一审判决，认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权，需赔偿联安公司经济损失1200余万元，京东电子商务公司不构成侵权。 有业内人士指出，该案是“反向混淆”的又一案例

4月10日，河南省高院院长张立勇在“豫法阳光”微博拓展座谈会上透露了一位法官穿尿不湿审案的故事，引起网友热议。7月14日，河南省高级人民法院新闻发言人徐哲对此事回应称，社会过多关注法官的办案能力与自身素质，法官背后的难言之隐却鲜为人知。 “有时遇到长时间的审案，我们法官都不得不穿着‘尿不湿’审理

我受四川华敏律师事务所的指派，担任王某某等制造毒品罪二审案被告人王某某的指定辩护人。我已详细审阅了本案卷宗，会见了被告人王某某，掌握了全案案情。为维护当事人的合法权益，依据事实和法律，特提出如下辩护意见