杭州市中级人民法院

本文摘要：4日，浙江省高级人民法院公开发表宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶纵火、偷窃(裁决)一案，裁决上诉莫焕晶裁决，保持判处死刑原判。该院确认，现有证据无法证实 今年5月17日，被告人莫焕晶纵火、偷窃(裁决)一案在浙江省高级人民法院二审开庭。 当日，检辩双方就物业消防问题否系由本案严重后果的插手因素、否不足以减低莫焕晶的刑事责任等问题展开法庭辩论

原告高某某诉被告洪某某、褚某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某及其委托代理人黄春江，被告洪某某到庭参加诉讼。被告褚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭

红星资本局4月26日消息，针对知网是否涉嫌垄断的问题，国家市场监督管理总局反垄断一司回复红星资本局网上留言表示：“已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。” 2021年底，89岁退休教授赵德馨起诉中国知网，擅自转载其160多篇文章，并且自己下载还要收费。事情发酵后，中国知网的做法被网友们嘲讽是“借鸡生蛋”

祥源文化、兆威证券和紫旭责任声明：库格案一审已经结案。赵伟芳最近对一审判决提出上诉。那么，什么是证券虚假陈述责任？司法定义是什么？法博纳会为你负责的

自知理亏？还未开庭“知乎”就偷偷改名？ “有问题，上知乎。”知乎作为一个分享知识、经验的问答社区，近几年在年轻人中可谓是耳熟能详。“知乎”这两个字的名号响亮了，那商标注册保护手续也得安排上

原标题：小米被指“鸠占鹊巢”，一审判赔1200万元因小米通讯技术有限公司（下称小米通讯公司）、小米科技有限责任公司（下称小米科技公司）等未经许可，擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标，杭州联安安防工程有限公司（下称联安公司）以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东电子商务公司）等告上法庭。 近日，杭州市中级人民法院（下称杭州中院）对该案作出一审判决，认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权，需赔偿联安公司经济损失1200余万元，京东电子商务公司不构成侵权。 有业内人士指出，该案是“反向混淆”的又一案例

财联社2月3日电，阿里司法拍卖平台显示，浙江省杭州市中级人民法院于2022年12月05日10时起60日期间内（竞价周期与延时除外）在浙江省杭州市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上，对珠海市华策集团有限公司持有的华融国际信托有限责任公司（下称华融信托）7.32%股权进行公开变卖活动，并于2月3日上午10点因无人出价以流拍告终。变卖公告显示，此次华融信托7.32%股权被第三次司法拍卖，起拍价为3.95亿元，保证金为1972.4万元，增价幅度为197万元（或整倍数）。并且，该股权仍处于已查封状态

原标题：小米被指“鸠占鹊巢”，一审判赔1200万元因小米通讯技术有限公司（下称小米通讯公司）、小米科技有限责任公司（下称小米科技公司）等未经许可，擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标，杭州联安安防工程有限公司（下称联安公司）以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东电子商务公司）等告上法庭。 近日，杭州市中级人民法院（下称杭州中院）对该案作出一审判决，认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权，需赔偿联安公司经济损失1200余万元，京东电子商务公司不构成侵权。 有业内人士指出，该案是“反向混淆”的又一案例

浙江方圆拍卖有限公司，源祖于国有根基，发展于转制春风，得益于方圆理念。公司成立于1996年，总部在杭州，是经省经贸委（省商务厅）批准、省工商局注册登记的省级拍卖企业，注册资金人民币1008万元。 方圆公司具有省国资委颁发的国有资产拍卖资质，是全国拍卖 “AA”级企业、浙江省工商企业AAA级“守合同重信用”单位、杭州市中介服务行业“示范企业”，最近连续六届浙江省拍卖企业30强单位

一块块光伏电板在房顶“排排坐”，房顶也变身为一节节“超级电池”，在阳光的沐浴下，为大楼运送连绵不断的绿色动力。13日下午，由市动力集团担任施行的全市公共组织房顶光伏试点首个项目——“杭州市中级人民法院房顶分布式光伏发电项目”正式并网发电，年发电量33.3万度，除供法院自用外，余电还能并入电网取得收益。 为执行碳达峰、碳中和严重决议计划布置，市动力集团体系展开公共组织房顶分布式光伏试点先行作业，在一周内实地踏勘、调查摸排34家市直公共组织房顶光伏建造条件，并挑选了医院、校园、行政工作、福利组织等单位进行归纳体系分析，终究挑选杭师大仓前校区、杭州市中级人民法院、杭州钱塘健康驿站3个项目进行试点