上诉

1、劳动争议发生后当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解; 2、调解不成当事人一方要求仲裁的可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁; 3、当事人一方也可以不经调解直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁; 4、对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。 一、调解程序除因签订、履行集体合同发生的争议外劳动者与用人单位发生的其它劳动争议均可以由本企业劳动争议调解委员会调解。调解委员会应自当事人申请调解之日起30日结案逾期未结案的视为调解失败当事人可以进行其它程序

中证网讯（记者 王辉）ST游久(600652)6月16日晚间公告，因福建百度博瑞网络科技有限公司（以下简称“福建百瑞”）和百度时代网络技术（北京）有限公司（以下简称“百度时代”）拖欠公司全资子公司游久时代（北京）科技有限公司（以下简称“游久时代”）服务费，故游久时代将两家公司起诉至北京市朝阳区人民法院，经该院一审判决：福建百瑞和百度时代应分别向游久时代支付服务费1560万元、案件受理费11.54万元。但两家公司不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉，经该院终审判决：驳回上诉，维持原判。2020年6月15日，游久时代已收到百度时代支付的上述终审判决全部案款1560万元和诉讼费11.54万元，至此，本诉讼案终审判决已执行完毕

持械聚众斗殴致人死亡，判决有期徒刑二年。 法律索引：聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。《刑法》第二百九十二条规定：犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; 本案案情：天津市检察院某某分院在起诉书中指控：“2011年3月某日，被告人刘某某与被告人郭某某在某公寓因琐事发生口角后，刘某某纠集了被告人孙某某、苏某等人与郭某某纠集的辛某、梁某某、宋某某等人在某公寓附近的大道路边进行斗殴

原告刘某某诉被告乔某某劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人顾秀杰到庭参加诉讼。被告乔某某依法经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

法治安徽网讯 淮南的段某在2岁时被狗咬伤，经过多年治疗、恢复，年满18周岁时再次向狗主人索赔。9月14日，记者从淮南市中级人民法院获悉，该案经中院二审，支持了段某的诉讼请求。 2002年4月13日，不满2周岁的段某由其外祖父带着在淮南市田家庵区一处花园游玩时，被胡某饲养的一只大黄狗撕咬，造成面部、眼部受伤，经多家医院诊断治疗，产生各项医疗费用

随着数字化和创新的快速发展，我们在专利保护方面必须采取富有远见、细致灵活的思维方式。我们多次参与欧洲专利局和德国联邦法院具有里程碑意义的诉讼程序，凭借第一手经验洞悉判例法的发展方向，以及如何为发明奠定成功之路。 "（他们）在电子产品和互联设备领域提供了非常出色的战略建议

2022卡塔尔世界杯即将开幕，中国球迷本来因为中国国足继续无缘世界杯而十分无奈，没想到在这特殊关头，前国足主帅李铁被带走先抢了世界杯头条。如今，媒体人冉雄飞继续爆料了李铁被带走调查的相关细节。 李铁在执教国足期间就被质疑任人唯亲，而且利用特殊身份打广告吸金，并且和俱乐部有千丝万缕的关系

全省各级人民法院、人民检察院，广州铁路运输两级法院、检察院: 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕8号下称《解释》)已于2013年4月4日发布实施。《解释》第一条第二款规定，各省高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。根据我省各地经济发展和社会治安状况，经最高人民法院和最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的批复》(法〔2013〕138号)的批准，对我省执行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准通知如下: 一、一类地区包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞等六个市，盗窃数额较大的起点掌握在三千元以上;数额巨大的起点掌握在十万元以上;数额特别巨大的起点掌握在五十万元以上

当地时间9月15日，世界贸易组织专家组裁定，美国2018年对价值2000多亿美元的中国商品征收关税违反了全球贸易规则。中国商务部表示，中方对专家组做出的客观、公正裁决表示赞赏。可以说，美国肆意挥舞的“关税大棒”最终伤了自己

2015年，国内的两家科技公司在输入法领域上演了一场备受关注的专利权纠纷，掀起这场纠纷的就是输入法巨头——搜狗和百度。 双方在输入法专利上你争我夺，互不相让，如今，历时五年，这起案件又有了新进展。 2015年10月，搜狗公司第一次向法院提起对百度输入法的专利侵权诉讼，指控百度输入法侵犯了搜狗所拥有的涉及超级词库、智能组词等在内的8项专利权，要求对方赔偿人民币8000万元