上诉

案件描述 2005 年6 月，我公司与北京惠瑞德医药科技发展有限公司（以下简称“惠瑞德公司”）签订了《血液制品代理合同》。后双方因惠瑞德公司经营资质不符合“药品法”规定问题发生意见纠纷，河北省泰康医药公司（以下简称“泰康公司”）、惠瑞德公司起诉至北京市朝阳区人民法院， 判决内容 北京市朝阳区人民法院做出一审判决((2006)朝民初字第19473 号)：惠瑞德公司与我公司签订的《血液制品代理合同》无效，驳回泰康公司、惠瑞德公司要求我公司继续履行合同的诉讼请求。 二审判决内容 北京市第二中级人民法院于2007 年5 月做出二审判决((2007）二中民终字第04810 号)：撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第19473 号民事判决，我公司继续履行与惠瑞德公司签订的《血液制品代理合同》

后续的“剧情”也果然如搜查令所述：同在6月26日，澳大利亚安全情报机构以可能违反澳“反外国干涉法”为由，对新华社、中央广播电视总台和中新社驻澳大利亚的4名记者进行突击搜查和盘问，扣押了工作电脑、手机等物品，甚至连记者孩子用的儿童平板电脑和电子玩具等物品也不放过。 然而，值得一提的是，澳大利亚政府资助的电视台SBS曾在2016年播放过张志森的讲话，呼吁华人参政议政。2018年，张志森还曾和现任澳大利亚总理莫里森合影留念

证券及期货事务监察委员会（***）因易顺达融资有限公司（易顺达）前负责人员兼首席执行官冼易（男）违反***《操守准则》及《保荐人指引》而禁止他重投业界，为期20个月，由 2020年9月15日至 2022年5月14日止（注1至3）。 冼是负责监督执行易顺达于2017年作为保荐人的某项上市申请的保荐人主要人员（注4）。 ***发现，冼没有履行其作为易顺达的保荐人主要人员、负责人员兼高级管理人员的职责，原因是他没有： 以适当的技能、小心审慎和勤勉尽责的态度处理这项上市申请； 确保易顺达维持适当的操守标准

本报3月3日讯（记者郭斌）因对一张交通违法罚单产生异议，大同市民张先生将大同市交警支队特勤大队告上法庭。近日，大同市中级人民法院对此案作出终审裁定，撤销了交警部门给予车主的交通违法罚单。 2009年5月27日，张先生接到一张配有图示的道路交通违法告知书，称其于2009年5月1日16时11分在大同市区振华街实施了机动车违反禁止标线指示的违法行为

当地时间12月20日，欧盟委员会司法部门发言人威甘德表示，欧盟委员会正在密切关注西班牙司法机构改革相关局势。威甘德同时表示，欧盟委员会将不会对西班牙****阻止政府推动司法机构改革一事发表评论，但欧盟将密切关注事态发展。尽管此前西班牙多个政党请求欧盟委员会介入西班牙****阻止政府推动司法机构的改革一事，但欧盟委员会方面预计将暂时避免介入

武汉安奇汽车销售有限公司于2021年9月28日作出董事会会议决议，罢免高芝董事长、法定代表人职务，罢免张哲伦总经理职务，改选江焕军为公司董事长、法定代表人、总经理。高芝、张哲伦就该决议向人民法院提起公司决议效力确认之诉，要求确认案涉董事会决议不成立、无效，武汉市汉阳区人民法院一审判决驳回高芝、张哲伦的全部诉请。现武汉市中级人民法院已对此作出（2022）鄂01民终18329号生效终审判决（详见附件），认定案涉董事会决议不存在不成立的法定事由，亦不存在无效的法定事由，一审判决事实清晰，法律适用正确，驳回原告高芝、张哲伦、被告武汉安奇公司的全部上诉请求，维持原判

ICANN 持续争取从高等法院取得《初期强制令》，以要求一家位于德国的ICANN 认证注册服务机构EPAG 公司（该公司为Tucows Group 所属子企业）继续按照其与ICANN 签署的《注册服务机构认证协议(Registrar Accreditation Agreement)》的规定搜集WHOIS 的数据元素。该协议允许注册服务机构销售通用顶级域下的域名注册服务。 德国高等法院驳回ICANN 请求该法院重审判决的抗辩，上诉法院认为初步强制令诉讼并未提供应对合约争议性问题的适当框架，且无需及时对初步诉讼做出判决

本文摘要：11月14日报导在上轮联赛中，梅西吃了一张黄牌。在本方禁区弧顶，梅西趁此机会伸脚将球砍死回头，然后顺势撞到了对方球员。主裁判罚任意球并向梅西索取黄牌，奥拉萨必要任意球扳平比数

2014年7月15日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院（“特区上诉法院”）一致认为，美国外资投资委员会（“外资委”）和美国总统出于未披露的国家安全因素考虑，指令中国投资的美方公司Ralls Corporation（“Ralls”）停止收购一家风电场的交易，其做法已违反美国宪法规定的正当程序保障，因此裁定撤销初审法院的判决1。尽管特区上诉法院撤销判决的理由并不充分（即外资委和总统都未向Ralls提供他们做出该项指令所依据的非保密性证据，也未给予Ralls针对此类证据做出回应的任何机会），但该案表明了对于美国外商投资活动的国家安全审查中常见的程序模糊情况提出的尖锐批评。

本报前年以头版报道踢爆政府规划失误，油塘东源街22号混凝土厂违规运作，导致区内沙尘滚滚，居民日日食尘。环境保护署其后再发现同街20号另一混凝土厂有类似情况，遂向涉事混凝土厂先后提出17宗检控。署方在上周六（4日）表示，现时正等候法庭审讯，并已与律政司跟进，争取尽快排期审理案件以获取最终禁制令，停止位于东源街22号的混凝土厂运作，署方亦正就涉事的中国混凝土有限公司之混凝土厂在牌照续牌申请被拒后，仍然无牌经营，进行搜证及整理证据，以提出更多检控