诉请

彰化县有1对未成年的赖姓姐弟，父亲在12年前犯案入狱，母亲离婚改嫁，他们的阿公担心香火失传，兴讼争取监护权，生母没意见，彰化地方法院昨天判决停止这对姐弟的父母的亲权，监护权归阿公。 大村乡赖姓男子与芳苑乡陈姓女子在民国85年间结婚，生下2名子女，赖姓男子因染上毒瘾，多次被查获裁定强制戒治或保护管束。 后来因缺钱买毒，犯下抢夺、窃盗、枪炮等案件，在民国89年间入狱服刑迄今

秋天是收获的季节。2022年8月25日，委托人宋先生、张先生、庄女士专程来到诚功（崂山）所，给他们的代理律师——诚功（崂山）所合伙人林鸿刚、卞小涵两位律师送来写有“正义的守护者、人民的好律师”和“尽职尽责维护权益、法律援助彰显正义”的感谢锦旗，对诚功律师的专业水平和高效的法律服务表示充分肯定和赞誉。 本是一场再平常不过的欠款纠纷，2018年本案被告分别向宋先生、张先生出具欠条，确认了拖欠二人2018年出车费13万余元

因为外遇感情毁损了，花莲征信社接下来会怎么做? 回首页 搜证案例 因为外遇感情毁损了，花莲征信社接下来会怎么做? 花莲征信社表示另一半有令你受不了的恶习，已严重影响到夫妻感情，且多次沟通都无法改善问题，如今夫妻在同一个屋檐，有如陌生人一般，不想再维持这样的婚姻，因该要如何是好，基本上遇到这样的问题，很多人还是会建议两人和好，多想想对方的优点，包容对方的缺点，才能够维持婚姻感情，如果婚姻真的只剩下伤害，没有任何留恋的地方，其实离婚也并非不是好选择。 真的是因生活作息不同，严重影响双方感情，谁都不想要退一步，或者是以退步还是无法解决问题，可以考虑先进行离婚协议，表达自己的想法，也了解对方的离婚意愿，进行沟通解决这项婚姻问题，或许就可以打住离婚念头，进行婚姻的挽回，但并非每件案例，都能如此顺心的处理，若对方不愿意改变缺点，也不愿意结束婚姻，建议就必须透过离婚诉讼，结束两人的关系。 屏东征信社离婚诉讼的选择，大多是只有一方想离婚的夫妻，会做出的选择，最常出现的诉离理由有：外遇、重婚、以及家暴，过去没有严重的婚姻问题，基本上法院都不会接受诉请，但现今的社会已经改变，法院的想法也逐渐人性化，并不像过去死板板的，只要是真的有影响夫妻感情，或是双方都没有维持婚姻的意愿，大多都会判准离婚

对方在知情多年下可否再次提通奸告诉？ 我与有妇之夫同居生一女，从夫姓，被告判刑，后在他家人知情下一直同居至今，92年又生一男，但从母姓。我们一直想组成一个完整甜蜜家庭已多年对方是否可提民事求偿？对方在知情多年下是否可再次提告？若成立会担负何刑责？对方一直不愿和他离婚，他是否可提离婚诉讼？若不行，可有其他方法离婚？ 1虽然知情外遇情形已多年，但对方还是可提民事求偿，对方在知情多年下表示纵容或宽宥他先生，依法不能再提通奸告诉。 2刑责部分即通奸罪的刑责

法定代理人：姚某，女，汉族，住常州市武进区，系原告母亲。 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人姚某到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼

中新网7月23日电：台湾发现第一起人工受孕误植精子，导致儿子认错父亲的案例。一对夫妇11年前在高雄市以人工受孕生下儿子，离婚后才发现孩子和父亲并无血缘关系，经过初步查证，发现是当年为他们做人工受孕的医院摆乌龙，在调配精卵时误植他人精子。 据台湾联合报报道，就这起案例而言，因当事人原本是夫妻，夫妻的精卵必须配成一对

本院受理原告广州路安运输有限公司与被告广州恩碧涂料有限公司车辆租赁合同纠纷一案，现依法向你方公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、民事裁定书（转普通程序）及开庭传票等。原告诉请判令：1.被告向原告承担解除合同违约金45756元（合同剩余6个月×20.5天/月×1240元/天×30％)；2.本案诉讼费用由被告承担。自本公告发出之日起，经过30日即视为送达

读者张先生问： 我在一家清洁公司上班，薪资是公司转账汇给我，没有明细表也没薪资袋，公司有说有帮我投劳、健保，事实上却没有缴保费给劳保局及健保局，我前阵子发生事故向劳保局请求保险给付被拒，劳保局要求公司开立每月从员工薪资扣除劳保费的证明，但公司不愿意，请问我该怎么办？ 律师陈佑仲答： 依《劳保条例》，投保单位（公司）若没为劳工办理投保手续，导致劳工无法领到保险给付等损失，应由公司赔偿，且公司漏缴多少劳保费，劳保局可处罚公司4倍罚锾。另外，你提到公司不愿配合劳保局查核是否有帮你缴保费，依《劳保条例》可处 6千元以上、1万8千元以下罚锾。 由于公司没帮你缴劳保费，害你领不到保险给付，你可向法院诉请损害赔偿，要求公司赔偿损失

奉子成婚33年后，妻子向法院诉请离婚，翻旧账指丈夫婚前逼她堕胎不成，才勉强结婚，法官不认同此一说法，判决郑姓妻子败诉，不准离婚。 50多岁的郑姓妇人表示，和丈夫是办公室恋情，69年时未婚怀孕，男友即现任丈夫再三逼迫堕胎，因她不肯，男友才勉强奉子成婚，但订婚当天未到，仅叫媒人持订婚礼物，违背礼俗；婚后7年，丈夫弃妻儿于不顾，全家生计只有靠她当针织工的微薄薪水。 96年间，她因丈夫动辄殴辱，忍无可忍搬回娘家，丈夫竟未理会；她回家取物时，丈夫仍十分冷淡，因此决定向法院诉请离婚

台北市长柯文哲妻子陈佩琪不满政论节目指称柯文哲财产申报不实，向法院诉请三立电视台等赔偿新台币 500 万元。台北地方法院今天一审宣判，判决陈佩琪败诉，可上诉。 对此，台北市长柯文哲表示，还没看到判决书，看到内容再说