纠纷案件
近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结了一起离婚纠纷案件。丈夫与妻子因在对待生二胎的问题上分歧较大，丈夫想让妻子生二胎，但妻子不愿意，双方多次商量无果，遂丈夫起诉法院要求离婚。最终法院驳回了丈夫离婚诉请
关于拒不执行探视权怎么办？的法律问题，成都婚姻律师收集整理了以下相关内容，希望这些婚姻法律知识能帮到大家。 拒不执行探视权，另一方可以向法院申请强制执行，而拒不执行的这方有可能会被法院执行拘留、罚款等。其实离婚后不和孩子一起生活的一方家长行使对孩子的探望权是家长的权力，对孩子的成长也是有好处的，在孩子的成长过程中，父爱和母爱同样重要，夫妻之间离婚本来对孩子的的伤害就很大，夫妻又因为一己私利不让对方行使探望权，的确是对孩子不负责任的表现
杭州8月27日电(记者 胡亦心)27日，浙江省市场监管局联合浙江省公安厅、浙江省法院、浙江省检察院召开浙江省知识产权保护要情通报会。据介绍，今年以来，浙江省“严保护”“大保护”“快保护”“同保护”四位一体的知识产权保护新机制建设取得进展。 截至目前，浙江省有效发明专利总量达17.5万件，居全国第三位；商标注册总量达271万件，居全国第二位；每万人有效发明专利达29.9件，居全国第四位
赛莱法学堂｜专业培训夯实基础，典型案例开拓思维——赛莱律所举办“案例研讨会” 2021年12月10日，赛莱法学堂在本所会议室举行“案例研讨会”。本次案例研讨会由本所合伙人、知识产权法律事务部负责人张金金律师主持，在所的近20名律师及实习律师围绕一起商品房买卖合同纠纷案件进行研讨。 会议伊始，张金金律师首先详细说明了承办该起案件的来源、基本案情、提请研讨会讨论的问题，并对案件的事实进行了全面分析
春节期间，江苏省溧阳市人民法院利用被执行人返乡过节有利时机，安排专人24小时值班，提前准备好出勤“百宝箱”，确保在接到执行报警电话后，第一时间出动处置。 1月24日7时，执行局接到报警电话，一起买卖合同纠纷案件的申请执行人宋某反映被执行人陈某已返回南京市高淳区的老家过年。执行干警接到电话后，第一时间召集干警乘车奔赴高淳
IT之家1月31日消息 据腾讯科技报道，因认为聊天应用软件“吹牛”中所用红包和表情的界面涉嫌抄袭“微信红包”“微信表情”，涉嫌构成著作权侵权，腾讯公司将“吹牛”软件运营开发公司北京青曙网络科技有限公司（下称青曙网络公司）起诉至北京互联网法院，请求法院判令对方停止侵权并赔偿经济损失等。目前，北京互联网法院已受理该案。这也是国内首例涉及“微信红包”著作权纠纷案件
嘉兴市医学会自2010年依法组织开展医疗损害鉴定工作以来，为人民法院审判、医患双方及有关机构调解医疗纠纷案件提供了科学依据，得到了有关部门的高度认可。随着《医疗纠纷预防和处理条例》（国令第701号）的实施和医学鉴定模式的转变，我会鉴定案件来电来访咨询及案件委托量逐年上升。为了进一步缩短医疗损害鉴定周期及缓解人员成本压力，经详细测算，同时参考《浙江省司法鉴定机构鉴定服务收费项目和标准》（浙发改价格﹝2019﹞332号）及省内兄弟地市医疗损害鉴定收费标准，嘉兴市医学会决定对2022年1月起执行的医疗损害鉴定收费标准予以调整完善，调整后的医疗损害鉴定收费标准： 2.医疗损害鉴定涉及二家及以上医疗机构的，增加收取鉴定费2000元/家
面对疫情，全社会均采取多项举措最大限度减少人员流动和聚集，人民法院很多原本排期的庭审被迫延期，导致案件不能快速审结。南阳法院充分考虑当事人的健康安全通过互联网云上法庭，在线帮助当事人“穿越疫情”来开庭，既减少了人员聚集做好疫情防控工作，又保障了当事人的诉讼权益。 2月11日下午4时，南阳市中级人民法院第四审判庭响起了熟悉的法官声音，但令人奇怪的是，放眼整个审判庭，只有法官和书记员，上诉人和被上诉人席却是空空如也，这是什么情况呢？ 原来，这是法官通过“云上法庭”系统审理一起交通事故纠纷案件，这也是为了应对目前疫情防控需要，南阳中院使用“云上法庭”平台，开启“网络庭审”模式，实现法官与当事人的“隔空对话”，让当事人“足不出户”就能参加庭审
最高人民法院近日下发通知要求各级人民法院正确审理涉及保护红色经典传承和英雄烈士合法权益纠纷案件依法保护红色经典传承和英雄烈士合法权益倡导讲品位、讲格调、讲责任教育和引导社会公众尤其是广大青少年自觉**“低俗、庸俗、媚俗”**历史虚无主义规范不良传播行为维护社会公共利益。 通知要求要依法妥善审理好使用红色经典作品报酬纠纷和英雄烈士合法权益纠纷案件。为维护党和国家利益、社会公共利益对因使用红色经典作品产生的报酬纠纷案件不得判令红色经典作品停止表演或者演出
近年来，婚约关系中涉及彩礼的问题越来越凸显，因彩礼引起的纠纷不断，随着农村法律意识的提高，法院成了此类纠纷的“解铃人”。近日，东海法院白塔埠人民法庭审结一起因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件。 原告马某某与被告胡某于2017年7月经人介绍相识，2018年2月21日，双方举行了订婚仪式，之后不久双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续
近年来，婚约关系中涉及彩礼的问题越来越凸显，因彩礼引起的纠纷不断，随着农村法律意识的提高，法院成了此类纠纷的“解铃人”。近日，东海法院白塔埠人民法庭审结一起因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件。 原告马某某与被告胡某于2017年7月经人介绍相识，2018年2月21日，双方举行了订婚仪式，之后不久双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续