一案
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行与被执行人肖丽东、黑姗姗、林金国、蔡开华借款合同纠纷一案,莆田市秀屿区人民法院于2012年3月5日作出(2012)秀民初字第161号民事判决,已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行于2012年7月16日向本院申请强制执行,要求被执行人肖丽东、黑姗姗、林金国、蔡开华归还借款人民币六万零一百零五元三角及利息
宋昌锋,37岁,日照市东港区人,曾在海军服役12年。2007年,宋昌锋在日照市某劳务工作期间,与单位负责人历某某因琐事产生矛盾在心。2008年3月27日上午,宋昌锋携带匕首等作案工具来到历某某家,因无人在家而未
主旨:转知103年11月13日行政院第3424次会议有关103年地方公职人员选举相关事宜报告案之决定事项一案,请 查照。 一、依据桃园县政府103年11月18日府民自字第1030287407号函办理。 二、旨揭会议由中央选举委员会、法务部、内政部就“103年地方公职人员选举相关事宜-中选会选举筹办情形、法务部选举查察工作执行、内政部选举治安维护工作执行”提出报告
近日,最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判,撤销此前北京高院二审判决,维持北京一中院一审判决,认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由,向上海市第一中级人民法院提起诉讼,但该侵权诉讼因“专利有效性”未决,多年来处于中止状态。 智臻公司日前称,小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程,或要求其终止侵权并给予赔偿
本文摘要:西峡县是一个有40多万人口的农业县,大部分为丘陵和山地。全县有各类残疾学龄儿童128人,其中有85人集中于在县特殊教育学校就读于,还有43名重度的残疾孩子聚居在全县17个乡镇的山村角落,无法拒绝接受正规化的康复训练和文化自学。 为了让这些重度残疾孩子也能享用九年义务教育政策的红利,近三年来,西峡县特教学校认真落实国家特殊教育提高计划,积极开展送教上门活动,把课堂伸延到每一名有特殊教育市场需求孩子的家中
简介: 2001年春节前夕,市刑警队副队长刘大军为了一个大案在外奔波大半年回到东清县,终于获准休假回老家过80s电影。因为东清县青年梁晓晓持刀杀死生母一案由刘大军的父亲——乡派出所干警老刘接手了大半年毫无 2001年春节前夕,市刑警队副队长刘大军为了一个大案在外奔波大半年回到东清县,终于获准休假回老家过80s电影。因为东清县青年梁晓晓持刀杀死生母一案由刘大军的父亲——乡派出所干警老刘接手了大半年毫无头绪,市局领导安排刘大军在探亲的同时继续着手调查杀人嫌疑犯梁晓晓的下落
顺德荣华手握带圈的“荣华”商标的商标权,而香港荣华则早于前者使用“荣华月饼”作为商品名称,为知名商品特有名称。一方拥有“荣华”商标,而另一方的“荣华月饼”却以使用在先被认定为知名商品特有名称。这个矛盾让双方在15年来一直对双方的经销商进行连番的侵权诉讼
陇西县人民法院定于二〇二三年二月二十七日上午九三时整,在陇西县人民法院第七审判庭公开开庭审理(2023)甘1122民初3183号原告包玉林与被告陇西县文峰镇人民政府、陇西县文体广播和旅游局、陇西县文峰镇桦林村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案。 陇西县人民法院定于二〇二三年二月二十七日上午十一时整,在陇西县人民法院第三审判庭依法公开开庭审理(2022)甘1122民初3184号原告马妹妹、李随顺与被告陇西县文峰镇人民政府、陇西县文体广播和旅游局、陇西县文峰镇桦林村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案。 陇西县人民法院定于二〇二三年三月二日上午十时整,在菜子人民法庭依法公开开庭审理(2023)甘1122民初518号马有财与**飞买卖合同纠纷一案
本院受理原告胡卫忠诉你及中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,因依《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其它送达方式无法向你送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等,本院根据该法第九十五条的规定,向你公告送达。原告诉请本院,请求判令:1、请求依法判令被告一冯可杰向原告赔偿出租车停运损失费4130.26元;2、请求依法判令被告二广州东仕优选百货店对上述第一项请求承担连带赔偿责任;3、请求依法判令被告三中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在承保范围内承担赔偿责任;4、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条,本公告自发出之日起,经过三十天,即视为送达
本院受理原告麦康灯光工程(上海)有限公司与被告广州辉晟商业管理有限公司承揽合同纠纷一案,现依法向你方公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票。原告诉请判令:1.请求法院判令被告支付原告工程款人民币721268元(币种均为人民币);2.请求法院判令被告因其根本违约行为支付原告违约金6800元(暂计)【违约金计算标准:以721268元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为标准,计算自2022年9月6日起暂计至2022年12月8日止,至实际支付完毕之日止的利息】;3. 案件受理费等诉讼费用由被告承担。自本公告发出之日起,经过30日即视为送达






