一案

 中新网12月10日电 据最高人民检察院网站消息，日前，检察机关依法对湖北省公安厅原党委委员、湖北警官学院原党委书记董国祥(正厅级)、青海省海北藏族自治州委原常委、门源县委原书记白顺兴(副厅级)、山西省太原市人大常委会原党组成员、副主任王建勋(副厅级)作出逮捕决定。  湖北省公安厅原党委委员、湖北警官学院原党委书记董国祥(正厅级)涉嫌滥用职权罪、受贿罪、贪污罪一案，由湖北省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经湖北省人民检察院指定管辖，由黄冈市人民检察院审查起诉

本院受理原告王京平、甘英全诉被告陈峭榕、广州德驹汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，因以其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你公告送达（2019）粤0103民初2082号民事判决书，判决：一、被告陈峭榕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘英全清偿借款本金11万元；二、被告陈峭榕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘英全支付利息（以11万元为本金，从2018年3月9日起计至2018年8月9日止，按月利率2%的标准计付）；三、被告陈峭榕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘英全支付逾期还款违约金（以11万元为本金，从2018年8月10日起计至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计付）；四、被告广州德驹汽车贸易有限公司对被告陈峭榕的上述第一至三项债务承担共同清偿责任；五、驳回原告甘英全的其他诉讼请求；六、驳回原告王京平的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2896元，由被告陈峭榕、广州德驹汽车贸易有限公司负担

主旨：转知103年11月13日行政院第3424次会议有关103年地方公职人员选举相关事宜报告案之决定事项一案，请 查照。 一、依据桃园县政府103年11月18日府民自字第1030287407号函办理。 二、旨揭会议由中央选举委员会、法务部、内政部就“103年地方公职人员选举相关事宜－中选会选举筹办情形、法务部选举查察工作执行、内政部选举治安维护工作执行”提出报告

文化部修正发布“文化部本土语言创作及应用补助作业要点”，并自108年2月20日起受理申请一案，请查照。 原住民族委员会“108年度原住民专门人才奖励金核 发工作计划”，各奖励项目申请期间为108年2月1日起至同年 3月15日止，相关资讯请至原住民专门人才奖励网站查阅，请查照并惠予公告周知。 科技部与经济部工业局共同推动之108年度第1梯次“协助传统 产业技术开发计划”产学合作研发类别，受理申请日期自即 日起至108年3月15日(星期五)，请查照转知

国立基隆女子高级中学办理106学年度高级中等学校适性学习社区教育资源均质化实施方案之创游微翻转教学活动计划“2018创游微翻转游戏式学习年会暨创新教学工作坊”一案，请查照。 一、依据国立基隆女子高级中学107年6月7日基女教字第1070004316号办理。 二、旨揭工作坊相关资讯如后： (一)研习时间：107年7月5日(星期四)至6日(星期五)8时30分至16时

新京报快讯 据通辽市人民检察院官方微信消息，2020年9月16日，由通辽市人民检察院提起公诉的内蒙古自治区公安厅党委原委员、副厅长(正厅级)赵云辉涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪、非法持有枪支罪一案，在通辽市中级人民法院一审公开开庭审理。通辽市人民检察院指派员额检察官出庭支持公诉。 该案系内蒙古自治区人民检察院交办通辽市人民检察办理

主旨：转知103年11月13日行政院第3424次会议有关103年地方公职人员选举相关事宜报告案之决定事项一案，请 查照。 一、依据桃园县政府103年11月18日府民自字第1030287407号函办理。 二、旨揭会议由中央选举委员会、法务部、内政部就“103年地方公职人员选举相关事宜－中选会选举筹办情形、法务部选举查察工作执行、内政部选举治安维护工作执行”提出报告

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿

近日，由陕西省西安市莲湖区检察院提起诉讼的被告人罗某生产、销售不符合安全标准的食品一案在莲湖区法院开庭。庭上，既有指控刑事犯罪的公诉人，也有提起民事公益诉讼的检察官。 罗某从去年5月21日至29日，生产了大量添加泡打粉的肉包子，危害群众的身体健康

具体行政执法活动中有关执法调查方法、机密信息来源、内部研究意见等敏感信息，通常不应公开，否则将有可能妨碍行政执法活动的正常进行。《政府信息公开条例》虽然没有明确将行政执法中的敏感信息规定为可以不予公开的情形，但这类信息一般都具有“内部性”或“非终极性”的特点，如果行政机关援引《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条关于“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”的规定不予公开，人民法院经权衡认为不公开更有利于保证行政执法活动（包括今后的行政执法活动）正常进行的，应当予以支持。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区