抽样
一、学校和托幼机构、养老机构、儿童福利领域服务机构等重点机构人员开展全员核酸检测的时机和要求是什么? 奥密克戎变异株速度更快、隐匿性更强,第九版防控方案进一步强化了学校和托幼机构、养老机构、儿童福利领域服务机构、精神专科医院、培训机构等重点机构人员监测预警要求,提升感染者早期发现的敏感性。相关重点机构人员密集,特别是老年人、精神疾病患者抵抗力较弱,一旦有感染者传入极易造成聚集性疫情,发生重症风险高,疫情处置难度大。本土疫情发生后,应及时根据流调结果分析研判疫情波及范围,对于疫情波及到的乡镇(街道)、县(区)范围内的相关重点机构快速组织开展一次全员核酸筛查,后续可根据全员筛查结果及疫情扩散风险,调整为每天至少20%的抽样比例或按照辖区检测要求开展核酸检测
(998年11月9日省人民政府第10次常务会议通过,自1999年1月1日起施行。) 第一条 为了加强对消防产品的监督管理,保障人身、财产安全,维护市场秩序,根据《中华人民共和国消防法》等法律、法规,结合本省实际,制定本规定。 第二条 本规定所称的消防产品,是指应用于保障消防安全的灭火、火灾报警、帮助和引导人员撤离火灾现场的器材、设备、设施及灭火剂等社会公共安全产品
各市、州、林区、直管市墙体材料革新与建筑节能办公室: 为贯彻落实湖北省住房和城乡建设厅、湖北省国家税务局《关于做好新型墙体材料认定工作的通知》(鄂建[2010]55号)的精神,我们制定了《湖北省新型墙体材料认定管理办法》。现印发给你们,请遵照执行。 第一条 为贯彻落实国家和我省发展新型墙体材料相关政策,规范新型墙体材料认定管理工作,根据《财政部国家发展改革委关于印发〈新型墙体材料专项基金征收使用管理办法〉的通知》(财综[2007]77号)、《财政部、国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》(财税[2008]156号)、《湖北省民用建筑节能条例》、《湖北省推广应用新型墙体材料管理规定》(省政府令137号)、《省住房和城乡建设厅、省国家税务局关于做好新型墙体材料认定工作的通知》(鄂建[2010]55号)及相关政策规定,制定本办法
6月9日,一段执法部门查封犍为小龙坎火锅店的视频在网上流传。成都商报客户端记者从犍为相关部门获悉,因涉嫌加工回收老油,犍为小龙坎被责令整改,涉及油品正抽样送检。 据犍为县食药监局介绍,从今年5月开始,该局对全县涉食用**业进行拉网式检查
可靠性测试是什么意思?规定的质量检测标准有哪些? 可靠性试验是对产品进行可靠性调查、分析和评价的一种手段。试验结果为回故障分析、研答究采取的纠正措施、判断产品是否达到指标要求提供依据。根据可靠性统计试验所采用的方法和目的,可靠性统计试验可以分为可靠性验证试验和可靠性测定试验
近年来在量子控制方面的最新突破,已经为设计量子通信、计算和传感应用的控制器提供了先进技术。然而,由于此类系统对噪声和不确定性的敏感性,需要实现量子设备的充分潜力,必须采用在这些条件下表现出高效性能的鲁棒控制器。时间域对数灵敏度和最近引入的鲁棒效应不良测量(RIM)是量子系统中量化控制器鲁棒性的两种手段
社会调查研究有一些必须遵循的原则,概括起来主要有客观性原则、科学性原则、系统性原则、理论与实践想结合原则、伦理道德原则。 调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法
聊城7月30日为进一步做好建筑工地外墙保温材料专项整治工作,扎实推进构筑社会消防安全"防火墙"工程建设,7月24日,高新区消防大队针对辖区工地施工单位进行了外墙保温材料专项检查。 此次检查主要针对新建工程进行实地查看,对辖区内工地进行了现场检查、抽样。并对建筑外墙是否使用易燃、可燃外保温材料,外立面改造、外保温系统、外墙装饰工程施工是否符合规定进行检查,同时排查施工单位的消防设施是否到位,消防安全标志是否符合要求,消防安全通道是否畅通,防火间距是否满足要求
10月22日—23日,中启计量体系认证中心山西分中心专家审核组通过现场检查、资料抽样、查看记录等方式,对股份公司测量管理体系进行了为期两天的检查审核。股份公司副总经理张国富,公司企管处、电仪自动化部等相关部门、各生产厂及保障单位负责人参加会议。 专家审核组对股份公司测量管理体系工作给予充分肯定,一致认为公司高度重视,资料齐全、体系完善、运行有效,管理基础扎实,执行力度强,测量管理体系在适宜性、有效性、持续符合性方面达到了国家标准要求,通过中启计量体系认证中心审核
目的 探讨大学生网络成瘾(IAD)及其与人格特质的关系。方法 采用整群抽样的方法对贵阳市在校大学生1 937人进行现场调查采用自行设计的一般情况调查问卷了解个人基本信息及网络使用情况(性别、年龄、年级、父母文化程度、上网地点、上网目的等)采用中文IAD量表(CIAS)和艾森克人格问卷(EPQ)分别评价大学生IAD发生和人格特质[包括内外向(E)、精神质(P)、神经质(N)及掩饰性(L)维度]采用逐步回归分析法对大学生IAD的影响因素进行分析。结果 1 937名大学生IAD检出率为12. 85%IAD组与非IAD组大学生在性别、年级、是否为独生子女等人口学特征方面的差异均有统计学意义(P <0. 05); IAD组大学生在CIAS各分量表得分均高于非IAD组(P <0. 05); IAD组大学生EPQ量表的E维度得分低于非IAD组(P <0. 05)N、P维度得分均高于非IAD组(P <0. 05);逐步回归分析结果显示性别、E维度负向预测IAD是否独生子女、上网间隔时间、每次平均上网时间、N维度及P维度均正向预测IAD
