审理
林某于2017 年9 月25 日入职某汽车销售公司担任市场策略高级经理，双方签订了期限至2020 年9 月24 日的劳动合同。双方劳动合同及保密协议约定，劳动合同期限内，林某应严格保守不为公众所知悉的、与公司相关的业务、财务、商务方面的秘密信息与资料；劳动合同终止时，上述信息与资料均应返还公司；若林某违反保密义务等规章制度，公司可以解除劳动合同，无需支付经济补偿金。2020 年8 月26 日汽车销售公司发送通知，告知因劳动合同到期不再续签，公司将支付林某经济补偿金8 万余元
2020年，小张（化名）在某通信公司办理了一张手机卡，并在当日开通使用，与通信公司约定明确通话级别、套餐及付费方式。 两个月后，该号码业务无故被变更，变更后，小张发现手机号码无法正常使用。几经沟通、投诉，均未得到妥善处理
吉林省高级人民法院、吉林省人民检察院、吉林省公安厅《关于盗窃犯罪数额认定标准的规定》 （吉高法[1998]10号 1998年5月9日） 按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部法发[1998]3号文件规定，根据我省经济发展和社会治安情况，现对我省审理盗窃犯罪案件中认定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准规定如下： （一） 个人盗窃公私财物价值人民币农村800元、城市1000元以上的，为“数额较大”；（省公、检、法文件吉高法[1999]160号《关于调整盗窃犯罪数额标准的决定》统一调整为1000元） （二） 个人盗窃公私财物价值人民币1万元以上的，为“数额巨大”； （三） 个人盗窃公私财物价值人民币5万元以上的，为“数额特别巨大”。
1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案》、2001年8月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（二）》、2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（三）》、2002年12月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（四）》、2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（五）》、2006年6月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（六）》、2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》、2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改部分法律的决定》、2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》、2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》、2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（十）》和2020年12月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正） 不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议......为正确审理物权纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。 为正确审理继承纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。 为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释
王某某（女）与李某某（男）于2006年登记结婚，2007年生育一子李某。2015年双方因琐事发生矛盾。王某某遂于2015年5月1日带李某回娘家居住
欢迎光临玩九网！玩九网致力于为您提供最优质、最便捷的服务。在访问玩九网的同时，也请您仔细阅读我们的协议条款。您需要同意该条款才能注册成为我们的用户
宜宾五粮液股份有限公司——五粮韵 2023年度面向全国空白区域全面上市招独家区域代理。五粮浓香，韵玉东方。五粮韵作为一款五粮液股份的核心战略新品，香气浓郁，口感醇厚，余味净爽
巡特警支队接到群众举报后，立即对将军街道以出现非法宣传品的小区为中心进行专项“靶向巡逻”，和重点“关注”。经过几天的摸排走访，一名中年男子进入靶向巡逻小组视野，该男子经常在夜间出现，骑蓝色自行车，身背黑色斜挎包，穿黑色棉服，头戴耳包在将军、葛布地区活动。随后，巡逻民警深入社区了解情况并调取监控视频，确认该男子系张贴非法宣传品的涉案嫌疑人
摘要1：【目录】驳回上诉，维持原判；依法改判、撤销、变更；裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；裁定撤销原判决，发回原审法院重审；发回重审其他情形；限制发回重审次数以1次为限；二审裁判效力；提示１：二审裁定发回重审变更、增加诉讼请求，提起反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的合并审理；提示２：一审合议庭审判长在调离后仍以合议庭成员名义在判决书上署名的，属一审程序存在重大瑕疵，应当发回重审 摘要2：【注解】二审法院对一审判决内容既有维持也有改判的，应当引用《民事诉讼法》第１７０条第１款第２、３项规定改判而非引用第１７０第１款第１项维持原判规定。——参考：《民事审判实务问答》293.二审法院对一审判决内容既有维持也有改判的，应当如何引用《民事诉讼法》条文 摘要1：第二审审查内容 第二审法院对第一审法院移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容（材料齐备的，第二审法院应当收案；材料不齐备的，应当通知第一审法院及时补送）： 1.移送上 摘要2： 【裁判要旨】上诉人在二审期间脱逃，仅有原审被告人在案的，由于一审判决宣判后有被告人提出上诉，导致一审判决未能生效，故不能将一审判决作为执行依据，二审法院需裁定对在逃的上诉人中止审理，同时还必须继续审理涉及原审被告人的部分，对原审被告人的事实认定、定罪量刑和审理程序依法作出裁判。
日前台北高等行政法院裁定乐生院方须暂停“乐生入口意象工程”的施工，但院方和厂商仍私自举行开工仪式，引发乐生保留自救会和青年乐生联盟连日抗争，甚至不惜以“六步一跪”苦行的方式，呼吁卫福部“立即停工，放弃抗告”。卫福部长陈时中今日（7/14）召开乐生案会议，稍早拍板定案，表示将尊重法院判决，不会抗告。 乐生保留自救会和青年乐生联盟昨日以“六步一跪”的方式，从行政院一路走到卫福部，呼吁卫福部停止施作院民反对的入口意象工程，并放弃抗告，今日卫福部开会讨论乐生案，稍早陈时中出面表示，卫福部决议“不再抗告”，会暂缓施工，一切静待司法判决后，再依法行政
