举证
边高原律师,律所合作人,男,电话:13831794368 2005年11月5日,原告安新王某与被告任丘某造纸厂达成协议,协议约定“由造纸厂按王某要求生产再生新闻纸,王某负责运输销售。王某向造纸厂交纳10000元的信誉保证金后,造纸厂则在协议有效期内不得再向王某所在地区其他用户销售纸张,如违约处以一万元罚款。同时造纸厂要保证供应纸张的产品质量,协议有效期一年”
驰名商标保护问题一直为商标权利人、相关公众以及商标学术理论界、实务界关注。自上世纪80年代我国开始认定并保护驰名商标以来,商标法已经先后修改了3次,驰名商标认定和保护相关部门规章也相应制定修改了4次,社会公众对驰名商标保护制度的认识也随之经历了一个逐步深入的过程。随着驰名商标保护制度的立法及执法实践的发展,驰名商标是对相关公众熟知商标的保护制度的理念已逐渐被社会认知
摆街站贴PayMe二维码 社民连两人无牌筹款罪成判罚款1000元及800元 (17:52) 社民连前年在旺角东天桥两场街站中,被指于易拉架上展示收款二维码,主席陈宝莹及两名成员和义工共被票控5项“没有许可证而在公众地方筹款”罪。经审讯后,裁判官今(16日)在九龙城裁判法院裁定陈宝莹和女成员面对的其中两罪罪成,分别判罚款1000和800元。 社民连主席陈宝莹(67岁)、男义工何荣溢(54岁)和女成员唐婉清(74岁)各被控于2021年8月14日在旺角洗衣街之行人天桥上近弼街的公众地方组织、参与或提供设备以进行筹款活动
61种气体随心测,不愧是逸云天! 深圳市逸云天电子有限公司(下称“逸云天”)于 2006 年成立,已拥有十余年从事可燃气体报警器、可燃气体探测器及气体报警器、气体在线监测预处理系统、VOCs在线监测系统、差分紫外光谱气体分析仪、环保安监云平台研发和生产的经验。 在设备上,逸云天使用进口传感器,可检测多达61种气体,可选择集成任意6种气体,旗下产品已在石油、化工、燃气输配、仓储、市政燃气、消防、环保、冶金、生化医药、能源电力等行业广泛应用。 用途:定时对空气中的粉尘浓度进行测量,确保在环保部门要求的粉尘浓度范围内施工,广泛应用于疾病预防控制中心、矿山、冶金、电厂、化工制造、卫生监督、环境保护、环境在线监测等
拿到判决书请妥善保管哦! 2019年10月11日,山西省阳城县人民法院依法对公然撕毁法律文书、藐视法律尊严的张某某,作出了拘留十五日、罚款1000元的决定。 该院在审理(2019)晋0522民初2373号借款合同纠纷一案中,该院工作人员依法向被告张某某送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书,张某某拒绝签收并故意撕毁向其送达的法律文书,阻碍了司法工作人员正常执行职务,触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定,严重妨害了民事诉讼活动的正常进行,依法应予严惩。 此案例意在警示各位诉讼当事人及社会群众,一旦遇有法律问题,一定要依法维护自身合法权益
好多人问我,是个人名义申请商标好,还是公司名义申请商标好?这个问题真不好直接说,归根结底,还是看申请人具体的情况。先看一下申请商标,需要申请人提供哪些申请材料: 就需要的材料而言,如果其名下没公司的话,那压根就不存在以公司名义申请的情况了。如果其名下办的有公司,但是没有个体工商户执照,那也就谈不上以个人名义来申请商标了
金山网讯 京口区劳动监察大队近日向京口公安分局移送了一起欠薪逃逸案件,这是京口区今年向公安机关移送的第二起恶意欠薪案。 今年7月,金某等15名职工到京口区劳动监察大队投诉,称镇江某公司拖欠他们3个月的工资,约7万余元,老板已下落不明。办案人员仔细审查了投诉资料,对投诉人进行详细询问,指导其补充相关材料及证据
本院受理原告杭州银行股份有限公司深圳分行诉被告李荣兵借款合同纠纷一案,因你方下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,现向你公告送达(2020)粤0305民初13578号案件的起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、廉政监督告知书及开庭传票等材料。自本公告发出之日起,经过六十日,即视为送达。提出答辩状的期限为公告送达期限届满后十五日内,举证的期限为公告送达期限届满后十五日内
办理条件: 没有作品著作权登记保护,面临剽窃、抄袭、侵权则难以**,权大师帮您最快时间领证。 美术作品,主要包括logo、绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品,根据著作权法律规定对其进行登记,以便及时保护自己的合法权益,避免被抄袭。 没有著作权保护的美术作品、文字作品、摄影作品,一旦面对剽窃、抄袭、侵权的行为就面临证据不足、举证困难、难以**的痛苦
2007年11月10日,甲公司与乙公司签订《债权转让协议》一份,约定:甲公司将已为法院生效判决书确认的其对丙公司享有的500万元债权转让给乙公司,乙公司将其所有的某块国有土地的使用权作为对价过户给甲公司。双方签订该协议后,甲公司公司未向丙公司进行通知,该转让协议也未在甲、乙公司之间实际履行。2009年8月10日,乙公司因另一纠纷与丙公司的诉讼案件在某法院开庭审理,在庭审过程中,乙公司将与甲公司签订的《债权转让协议》作为证据向法庭提供,旨在证实债权转让以外的另一事实,丙公司因此得知《债权转让协议》的存在
