无过错

近日，足彩胜负14场刘轶副教授发表在2022年第2期《商业经济与管理》上的学术论文《人机共驾事故侵权责任与保险制度的法经济分析》被人大复印报刊资料《金融与保险》2022年第8期全文转载。该文是刘轶副教授主持河北省省级科技计划软科学研究专项《人机共驾事故风险防范与保险制度研究》（21550801D）成果。 文章指出，作为人工智能落地的重点领域，自动驾驶技术未来将大幅减少交通事故，降低保险赔付

认定商标侵权行为的条件有哪些，需要注意那些细节？ 行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。 损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件

重婚是构成婚姻无效的情形之一，“有配偶者与他人同居”是离婚损害赔偿的情形之一，事实上的重婚与“有配偶者与他人同居”之间是有区别的，跟着郑州离婚律师的小编一起看下文。 重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚，有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚;虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。 根据《刑法》和《最高人民法院关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》的规定，已登记结婚的一方与他人又登记结婚或与他人以夫妻名义同居生活的，应认定为重婚行为并予以法律制裁

离婚后发现一方“出轨”是否可索赔？ 2003年周某与张某登记结婚婚后生育一女一子。2013年7月张某提起与周某离婚之诉经法院主持调解离婚。周某在离婚后才发现张某与案外某女在2013年5月已生育一女

本文摘要：在读博士捐精猝死11天捐精4次家属索赔400余万元据《长江日报》报道武汉某高校一位研究生在一家生殖中心捐精时猝死，其家属将高校、生殖中心等相关单位告上法庭，索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共400余万元。一审法院判定该研究生与生殖中心均无过错，共同分担损失。近日从武汉市中级法院获悉，该案二审维持原判

在翻译实践中，Agency by Estoppel和Apparent agency都可以被译成‘表见代理’。它们之间有什么区别吗？ 表见代理（Apparent agency），是指无权代理人所为的民事行为，善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权，即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。 而“不容否认的代理（Agency by Estoppel）”，其原理基本等同于大陆法上的表见代理

娄底新闻网讯（通讯员 邓正加 刘锋 程羿翔）9月2日，娄星区司法局水洞底司法所联合镇派出所、综治办、**办等相关单位成功调解一起人身损害**难件。水洞底司法所所长吴伟主持调解。 2020年8月6日上午，水洞底镇村民邓某在曾某家做事时不慎受伤

定金、违约金、损害赔偿金三者的适用规则如下： 首先，定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质，因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同，两者是不可并罚的。合同法第一百一十六条规定了当合同既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式

在商标法领域，认定是否构成商标侵权通常不考虑行为人的主观状态，只要构成了法律规定的侵权注册商标专用权的行为，就 应当承担相应的法律责任。但在注册商标强保护以及引导、鼓励商标注册的立法背景下，在认定侵权事实成立时，综合考虑行为人的主观状态并合理确定责任承担方 式，对于社会和商标权利人之间的利益均衡有积极意义。 有这样一个案例：A中心成立于2010年，从事母婴护理服务，拥有“新世纪”文字商标的专有使用权

不少婚姻纠纷中的当事人（尤其是女性）总是强烈渴望抓住对方有婚外情的证据，甚至不惜动用大量人力物业，包括聘请****。发现当事人基于两个目的：一是为了查明真相，在亲戚朋友中讨个说法，离婚也得离个明明白白；另一个目的则是寄希望于抓住对方的婚外情证据，以获得离婚时候多分财产，让对方搞婚外情要付出惨重的代价。 第一个目的是道德的范畴，在此不作评述