民事

12月28日，省检察院公布《关于加强新时代涉侨检察工作依法保护归侨侨眷和海外侨胞合法权益的意见》（以下简称《意见》），进一步推进涉侨检察工作，加强检察机关与对侨工作部门之间的沟通协作，依法保护归侨侨眷和海外侨胞合法权益。 《意见》要求，全省各级检察机关和侨联组织要胸怀“国之大者”，认真落实侨务工作的各项决策部署；紧扣形势要求，从归侨侨眷和海外侨胞的新需求、新期待出发，协同做好涉侨法律法规政策的贯彻落实工作，维护好其合法权益；践行“以人为本、为侨服务”理念，发挥检察机关“四大检察”职能作用和侨联组织作用，细化实化惠侨制度安排和服务措施。 《意见》结合检察职能，对履职保障归侨侨眷和海外侨胞合法权益进行了具体安排

运输署今日（十二月三十日）提醒市民，政府会由二○二○年一月一日起优化公共交通费用补贴计划（计划）。 运输署发言人说：“为进一步纾缓市民的交通费负担，政府会将计划的补贴比率由现时超出400元的每月公共交通开支的四分之一提升至三分之一，并将每张八达通的补贴上限由每月300元提高至400元。市民可由明年二月十六日起领取按优化计划计算的补贴

（吉隆坡28日讯）八打灵再也国会议员玛丽亚陈一句“穆斯林妇女在受歧视”被判坐牢7天，引起76名国会议员关注。 他们发表联合声明指出，玛丽亚陈的声明提出了一个问题，即妻子只是在完全通知丈夫的情况下更改探视日期，却对她施加不成比例的监禁判决。 他们说， 玛丽亚陈提出了伊斯兰制度中对妇女的歧视问题，因为她在这30 年的社会活动中，目睹了许多离婚的穆斯林妇女努力寻求正义的案例

加密衍生品交易平台BitMEX周二宣布，已与美国商品期货交易委员会（CFTC）和金融犯罪执法网络（FinCEN）就民事指控达成和解，将支付1亿美元，以了结有关其数年来允许非法交易和违反反洗钱规定的指控，这是美国正在兴起的打击数字代币行动中的首批重大案件之一。 美国商品期货交易委员会在一份声明中表示，BitMEX违反了规定，允许美国居民至少在2014年11月至2020年10月期间交易加密货币衍生品。该交易平台的支持者还与美国金融犯罪执法网络（FinCEN）达成和解，后者指控他们没有遵守《银行保密法》（Bank Secrecy Act），也没有向美国当局报告可疑交易

摘要： 法律就在我们身边，但是又似乎与普通人之间有一段蛮远的距离。11月9日，我校有幸邀请到海海南省人力资源社会保.障厅廖晖律师来校讲座，为同学们送上一道“法治盛宴”！ 法律就在我们身边，但是又似乎与普通人之间有一段蛮远的距离。11月9日，我校有幸邀请到海海南省人力资源社会保.障厅廖晖律师来校讲座，为同学们送上一道“法治盛宴”！ 课堂上，，廖晖律师从法院的组织架构入手，帮助同学们理清法律的分类——刑事、民事、行政，又从刑事法律展开，以案例的形式帮助同学们理解维护公共安全的严肃性，理解法无禁止皆可为、法无允许不可为的原则对象，理解人、财、物、债的关系

对合同纠纷的判决结果起决定性意义的关键法律点是什么呢？ 案件简介：再审申请人青海临峰房地产开发有限公司（以下简称临峰公司）因与被申请人刘建明、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高ji人民法院（2019）青民终202号民事判决，向本院申请再审。 案情分析：原判决依据本案的事实认定刘建明借用中太公司的资质对本案工程进行施工，临峰公司与刘建明形成事实上的施工合同关系，判决由临峰公司直接向刘建明支付工程款、退还保证金，并无不当。原判决按照《建筑工程决（结）算书》中确认的税金数额扣除税金，并无不当，临峰公司关于原判决扣除税金错误的再审申请理由不能成立

一、认定事故当事人责任的原则《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以下简称《实施条例》第九十一条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任; 1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则; 认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系;如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任;例如某人无证驾驶，严格遵守了通行的规则，也没有任何驾驶错误，在这种情况下，对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任：“事故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则外，还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用;所谓“行为对事故形成的原因力”，主要是指在当事人没有过错或者难以认定过错场合，确定事故损害的一个标准;原因力的研究和运用，在我国目前交通事故损害赔偿的实践中涉及较少;《实施条例》的上述规定，实际上为通过“原因力”来分配责任提供了法律空间; 2、交通事故当事人过错的严重程度过错在民法上有两种形式：客观上的过错和主观上的过错;所谓客观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就构成过错;主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态; 在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是由当事人过错的严重程度来确定;在存在双方或者多方事故当事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题; 比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度;我国民法通则和《交通安全法》都明确了这种确定责任、分担损失的制度;但是，在对当事人的过错比例进行比较时，存在着技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人违法行为的“过错系数”问题;例如，违法行为累积记分制度确定记分分值所依据的原则也是考虑到违法行为的严重程度，因此，在这方面也具有了一定的基础;

3月11日下午，全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤维建接受了本报记者的采访。 “成效比较明显。”一开始，汤维建就对去年人民法院的工作作出肯定性评价

国际业务部是由副主任兼部长朴学松等7名律师组成的专业团队。汇集了一批熟练掌握国际、国内相关法律法规，通晓金融、国际贸易等知识，及精通多国语言的专业人才。该团队律师熟悉涉外民事、海事诉讼、非诉讼业务和房地产业务，熟悉企业经营管理，具有丰富的解决复杂问题的能力和经验

9月10日晚，东北电气发展股份有限公司(*ST东电，000585.SZ)发布《诉讼进展公告》，披露公司依据前期法院判决及履行相关法定程序，以其享有的对沈阳高压开关有限责任公司(简称沈阳高开)到期债权约1.79亿元与公司对沈阳高开负有的同等金额到期债务进行抵销，抵销自2020年9月11日生效，预计将对*ST东电当期净利润和净资产业绩产生重大影响。 在内外部环境向好的大背景下，*ST东电有望轻装上阵，迎来新的发展机遇。 *ST东电涉及多起历史遗留诉讼，此次案件为*ST东电全资子公司阜新封闭母线有限责任公司诉沈阳高开股权转让纠纷案，该案已于2019年5月16日获海南省高级法院一审判决并已经生效