被告

2011年8月10日21时30许，被告人邹某、罗某、聂某经商量后，携带西瓜刀等工具窜到东莞市寮步镇市民广场附近伺机抢劫。当日22时30分许，三被告见被害人何某、刘某行经过，邹某先上前踢击何某臀部，罗某持西瓜刀进行威胁、随后罗某、邹某用木棍殴打何某并威胁何将财物交出来，聂某对何某进行搜身，抢走何某一部诺基亚手机(价值825元)一块手表（价值10元）和两张银行卡；同时抢走刘某一部索爱手机（价值721元）和现金1.5元。邹等人还威逼说出银行卡密码，将现金1.5元和手表没拿走，得手后邹等三人马上逃离现场，案发后何某立即报案，公安机关根据线索即展开追捕，随后在东莞市寮步镇黄沙河附近将被告人邹某、罗某、聂某抓获归案，当场起回两个手机并发还被害人

对于徐自强仍被判决有罪的结果，我们感到相当遗憾。本案缠讼至今超过14年，此次更六审的审理期间也逾4年；而徐本人遭羁押超过13年，比苏建和等三人还要久！如同许多缠讼经年的案件，检方并无徐涉案的确实证据，法院却仍允许他被长期羁押，饱受司法程序折磨。 民国84年大直一位房地产业者遭绑架后杀害

近年来，婚约关系中涉及彩礼的问题越来越凸显，因彩礼引起的纠纷不断，随着农村法律意识的提高，法院成了此类纠纷的“解铃人”。近日，东海法院白塔埠人民法庭审结一起因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件。 原告马某某与被告胡某于2017年7月经人介绍相识，2018年2月21日，双方举行了订婚仪式，之后不久双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续

近年来，婚约关系中涉及彩礼的问题越来越凸显，因彩礼引起的纠纷不断，随着农村法律意识的提高，法院成了此类纠纷的“解铃人”。近日，东海法院白塔埠人民法庭审结一起因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件。 原告马某某与被告胡某于2017年7月经人介绍相识，2018年2月21日，双方举行了订婚仪式，之后不久双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续

年初新冠肺炎疫情来势汹汹，给各行各业造成很大影响。餐饮业停摆，租金给饭店经营者带来较大压力；交通物流受阻，货物无法按时送到买家手中；原料工厂停产，产品无法如约生产交付……旅游业受创尤其严重，退团、退费、退订等旅游纠纷频发。 2019年12月30日，张先生一家与某旅行社签订了出境旅游合同，行程为2020年1月25日至1月30日，共缴纳团费38800元

被告人在某施工现场，因工作琐事与班组工人涂某发生纠纷，后双方在打斗中，被告人手持铁质扳手击打被害人头面部，致使被害人左眼部受伤。经鉴定，被害人左眼框内壁骨折构成轻微伤，玻璃体积血，外伤性视网膜脱离，外伤性白内障均构成轻伤二级，左眼盲目3级构成重伤二级。 被告人后被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实

除所犯为死刑、无期徒刑、最轻本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管辖第一审案件者外，案件经检察官提起公诉或声请简易判决处刑，于第一审言词辩论终结前或简易判决处刑前，检察官得于征询被害人之意见后，径行或依被告或其代理人、辩护人之请求，经法院同意，就下列事项于审判外进行协商，经当事人双方合意且被告认罪者，由检察官声请法院改依协商程序而为判决。 协商的内容包括：被告愿意接受刑的的范围或愿意接受缓刑的宣告；向被害人道歉；支付一定数额的赔偿金；向公库或者指定的公益团体、地方自治团体支付一定的金额。取得当事人双方同意，被告愿意认罪，由检察官声请法院改依协商程序来判决

乐居财经 6月30日，上海全筑装饰有限公司新增1则开庭公告，案由系票据追索权纠纷。 据企查查，武汉朴华易云保温材料有限公司成立于2018年3月1日，法定代表人为程云霞，注册资本为600万元，经营范围包含保温材料、建筑材料、装饰材料、化工产品（不含危险化学品）的批发兼零售等。该公司由程云霞持股100%

​31岁印尼籍女佣一周内5次虐待10个月大小雇主，不但用双手和身体压在男婴身上，还两次抓起他悬在半空中，却不知恶行被雇主偷偷装置的电眼拍下。 被告阿密（31岁，译音）来自印尼，指她在今年6月19日至25日间，5次虐待仅10个月大的男婴，触犯儿童与青少年法令（Children and Young Persons Act）。她在认罪后，被判坐牢16周

为进一步推进信息化与法院工作深度融合，提升审判效率，盖州法院高度重视，统筹规划，多措并举，用好用足信息化手段，全力推进无纸化庭审在审判工作中发挥作用。3月10日，盖州法院无纸化庭审正式拉开序幕。 3月10日，盖州法院通过无纸化开庭方式审理原告韩某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，该案依法适用速裁程序