olap
BI是Business Intelligence的英文缩写,中文为商务智能,它是一个辅助决策的智能系统,核心就是帮助企业利用好数据,让决策管理者随时随地获取关键信息,让决策者基于数字决策,提高决策水平。 预测什么? 元年研究院认为,BI能进行三个层次的预测。 BI为企业高管战略分析提供领导决策与支持系统,这个基于BI的系统,叫DSS(数据决策支持系统)
数据分析,通过主流BI工具灵活的多维OLAP分析,可以全方位,多角度地分析数据,满足决策者在各种数据维度上的需要。 信息展现,应用Flash技术,配合多种图形方式,例如柱状图,折线图,油表图等,应对不同数据展示需要,让决策者对数据有最直观的体会。在此基础之上,我们专业的美工人员对界面进行面向客户的UI改造,使用户在使用便捷功能的同时,还能将系统从功能,界面完全溶入银行现实应用环境
面对海量的数据需要可视化的时候,试图用excel解决,它直接卡到崩盘的时候,直接就抓狂了,究竟有哪些开源大数据可视化软件和工具啊!在线急等能制作出这样大数据可视化的软件啊! 在做了很多功课之后,我还真知道了一些比较常用的开源大数据可视化的工具,在都尝试之后,发现还真的是有高下之分的,今天就给大家看看我做的功课。 说到开源大数据可视化第一个肯定要提到Python和R语言。python的科学栈相当成熟,各种应用场景都有相关的模块,包括机器学习和数据分析
Kyligence 端到端准实时数据分析方案,可以实施捕获 OLTP 数据库中的数据变更,经过计算和存储至数据湖,并自动载入多维数据库(OLAP)平台 Kyligence Enterprise,实现端到端的准实时多维分析。该方案不仅能够完整落地从一整套数据库(如 Oracle)到 Kyligence Enterprise 的低延时多维分析场景,也支持将方案中的部分过程融入企业现有数据平台,以提升数据开发和分析效率。 《端到端准实时多维分析方案》亮点内容: 第一部分:端到端准实时多维分析方案介绍
首先是数据保密性问题,企业会有非常机密的数据,个人也许会有些十分隐私的东西,如果存放在网络空间,用户容易会产生一些不安全的感觉。虽然存放在 本地硬盘里也一样会有泄漏的可能(比如电脑送修什么的),但即使提供商给出的安全性保证再多也难以完全消除用户疑虑。联想到前不久国内爆发的用户信息 大量泄漏问题,会进一步增加这部分用户的担心
可以说华为云超大内存型弹性云服务器可以对内存要求高,数据量大并且数据访问量大,同时要求快速的数据交换和处理以及低延迟的存储资源。提供超大内存,且有很高的计算、存储、网络能力。 提供超大内存,搭载第三代英特尔至强可扩展处理器,计算性能强劲稳定,配套25GE智能高速网卡,提供超高网络带宽和PPS收发包能力
决策眼pro是一个全面、科学、灵活的,包含丰富业务应用成果的经营业绩分析和决策支持系统,它基于数据仓库、联机分析处理(OLAP)和数据挖掘等商业智能(BI)技术,通过提供报表与分析、实时监控、仪表盘、数据探查、智能展现等完备功能,实时、准确地对多样化数据源进行采集、抽取、整合和转化,深度挖掘信息价值,洞察隐藏在数据背后的问题或机遇,进而预测未来趋势,为管理层的决策提供及时、准确、科学地支持,同时满足企业不同类型的业务人员的分析需要,从而提高企业运营效率和竞争优势。诚毅软件决策眼pro已为广电行业的业务经营管控、市场决策支持、营销支撑、数据规范等方面带来了关键价值,为企业各层级各部门提供及时、有效的信息支撑。 决策眼pro将异构的数据源,经过处理重新组合为一个实时共享的、统一的客户视图,基于此构建客户属性标签库,真正做到有价值的客户细分,从而实现主动营销和精细化营销,增强客户体验,提升客户粘度
与ERP不同,ERPⅡ则是随着新兴的经济模式和技术手段而兴起的。在运作模式上,B2B、B2C等新兴运作不断涌现,企业也已经不单纯是ERP时代的“供应链”管理,而是更加强调企业内外部的商务协同、办公协同,强调决策的科学性。因此,为了适应新的管理哲学,技术领域的革命才显得尤为重要,ERPⅡ既是管理思想的革命,也是信息技术手段的革命
商业智能(Business Intelligence,简称:BI),又称商业智慧或商务智能,指用现代数据仓库技术、线上分析处理技术、数据挖掘和数据展现技术进行数据分析以实现商业价值。 商业智能的概念在1996年最早由加特纳集团(Gartner Group)提出,当时将商业智能定义为一类由数据仓库(或数据集市)、查询报表、数据分析、数据挖掘、数据备份和恢复等部分组成的、以帮助企业决策为目的技术及其应用。商业智能技术提供使企业迅速分析数据的技术和方法,包括收集、管理和分析数据,将这些数据转化为有用的信息,然后分发到企业各处
文章前面先提到分散式系统的复杂度会导致 RDBMS 上的一些假设失效,所以如果可以用单台机器暴力解,就尽量用单台机器来解 (scale up 的情境),里面就提到了一些“暴力可以解决很多问题”的说明,差不多就是前几天提到的“Let's Encrypt 升级数据库服务器 (AMD YES?)”。 后面提到如果真的要放进分散式的 RDBMS (scale out 的情境),怎么设计资料结构会比较好。 这边刚好也可以提一下,量够大的时候要把 OLTP 与 OLAP 的应用分开,现在有很多 OLAP 数据库可以选择,同步的工具也很成熟了,通常效能会比在 OLTP 上面硬跑来的好