求偿

大风过后，经常出现广告牌伤人、高空墙皮脱落砸车等现象，尽管我们事先已做了很多准备，但是各种意外和状况还是让人应接不暇。 近日，通化县人民法院公开开庭审理了一起车主诉小区物业的财产损害赔偿纠纷案件。经法院审理查明，原告张某将车停于通化县某小区露天停车场内，再次打算将车开离停车场时发现由于大风影响，停车位前住宅玻璃被刮落，将车前挡风玻璃划伤，所幸没有伤及楼下行人

一名餐厅老板偷吃**，被绿帽夫抓包后签了一份不再与**联络的协议书，然而他却违约，遭法院判赔500万。（示意图，Pixels） 以为那些白纸黑字是签佛心的吗？一名经营餐厅的男子与**发生超过百次性关系，4年前被抓包后与女方的丈夫签署协议书，约定若再与女方有联系或见面，则须支付500万元的惩罚性违约金。然而，男子却违反协议书，再次与女方联系，因此被女方丈夫提告，要求赔偿500万元

幼狮文化事业公司出版一本国防通识教科书，并随书附赠一张光碟供校方以宣导友善校园，但其中一张“哭泣少女照”被摄影师发现未经同意而使用，提告违反著作权。台北地检署调查后，认为涉及商业用途，非单纯教育目的，已超出合理使用范围，因此今依法起诉公司法人及刘姓主编。 检方调查，一位男摄影师指控，发现自己的作品被印成海报贴在校园，打听才惊觉照片早已被幼狮文化放入光碟，提供给学校作为“校园友善宣导周”活动使用

在汽车交通事故中，赔偿义务人系应负终局赔偿责任之人，特别补偿基金于给付补偿金予请求权人后，于补偿金额范围内，请求权人所得向赔偿义务人请求损害赔偿之权利，即法定移转由特别补偿基金代位向赔偿义务人求偿。 本基金配合财团法人犯罪被害人保护协会台湾苗栗分会办理保护志工专业知能教育训练。 本基金配合台东县警察局办理111年度专责人员分级处理交 通事故讲习班

使用者利用本平台之开放资料，视同同意遵守本规范，并应遵守本平台公告事项之下载及连线方式等取用方式，以确保本平台资讯系统稳定及其他使用者得以公平使用。违反本规范之使用者，得停止其使用本平台之权利。 使用者利用本平台之开放资料，如有发现相关资料错误或遗漏，应同意无偿提供资料来源予本院参考及修正

南非航空一名飞行员未持有长途国际航班驾驶执照（ATPL），竟连续开了20多年飞机。（路透） 〔即时新闻／综合报导〕还记得列奥那多在电影《神鬼交锋》里，伪装成机师登机的桥段吗？如今真实情节在南非航空（SAA）上演！一名飞行员竟然在没有长途国际航班驾驶执照（ATPL）的状况下，连续开了20多年飞机。 据《BBC》报导，该名机师钱德勒（William Chandler），最初是在南非航空担任飞航工程师，1994年转为机师，事情曝光前已经是资深副驾驶，但从未当过机长

根据美国研究机构所公布2015 年“全球创业精神暨发展指数”（GEDI）中，在130个评比国家中，台湾排名第8，位居亚洲之首。 您有创业的打算吗？在现代这个梦想和市场商机无限的社会，有很多的青年才俊年纪轻轻就有自行开公司、拼品牌的打算，有梦想和潜力的人才都纷纷创立自己的事业，打造自己的品牌，试着闯出一片广阔蓝天。 可惜人性险恶，并不是所有人都能够脚踏实地的与人合作，许多不肖的厂商或是负责人，依仗着自己的空壳公司到处骗吃骗喝，让许多抱持梦理和热情的诚实创业者被恶意诈骗、掏空公司，导致求偿无门的下场，这种时候，就凸显了信用调查的重要性！安心征信社设有信用征信服务，透过追查过去信用，可以清楚地明白对方是否是一个有信用的人，包含财产调查和银行的借贷纪录都可以做为参考的资料，让创业可能遇到的人为危机大幅降低，为成功创业铺好道路

大陆甘肃省庆阳镇，一名女子疑似因拒绝男友求婚，导致男友痛下杀手，持利刃冲进女子工作的店内一阵乱砍，女子身中23刀，事发现场血迹斑斑，而女子被紧急送医抢救后，仍宣告不治。对此，女子的家属心情极度悲伤，并要求判处恐怖男友死刑，全案仍在审理中。 死者是一名36岁美妆店曹姓女老板，先前曾有过一段婚姻，但因和前夫相处不和睦而离异，离婚后带着两个孩子一起生活，并住在店铺2楼

对方在知情多年下可否再次提通奸告诉？ 我与有妇之夫同居生一女，从夫姓，被告判刑，后在他家人知情下一直同居至今，92年又生一男，但从母姓。我们一直想组成一个完整甜蜜家庭已多年对方是否可提民事求偿？对方在知情多年下是否可再次提告？若成立会担负何刑责？对方一直不愿和他离婚，他是否可提离婚诉讼？若不行，可有其他方法离婚？ 1虽然知情外遇情形已多年，但对方还是可提民事求偿，对方在知情多年下表示纵容或宽宥他先生，依法不能再提通奸告诉。 2刑责部分即通奸罪的刑责

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）? 为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，现就人民法院适用2009年2月28日第十一届全国人大常委会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）的有关问题规定如下： 第一条 保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。认定保险合同是否成立，适用合同订立时的法律