判令
2、判令婚生子xxx归原告抚养,被告承担孩子抚养费 元/月,至年满18周岁止; 原告与被告于2000年5月经人介绍相识,经自由恋爱,于2002年6月12日登记结婚。于2004年10月2日生儿子xxx。婚后由于夫妻双方性格不合,常因家庭琐事发生矛盾
高先生系某变压器公司员工,在参加公司集中清理材料库时,高先生右脚被机器压伤,造成右脚多发性骨折,伤情较重,医院对其实施了内固定手术,整个治病持续一年多。期间,高先生几次向单位提出工伤认定事宜,公司满口答应,并垫付了大部分医疗费用。病情稳定后,高先生要求享受完整工伤待遇,并于最近向社保局申请工伤认定,因超过《工伤保险条例》所规定的时限而未被受理
2019年10月,“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗餐饮有限公司(以下简称洛旗公司)以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院起诉,请求判令“茶颜悦色”商标权人湖南茶悦文化产业发展集团有限公司(以下简称茶悦公司)及授权使用人等赔偿各项损失,并公开发表致歉声明,消除不利影响。长沙市岳麓区人民法院经审理,于2020年4月8日判决驳回广州洛旗公司的全部诉讼请求。 澳门正版挂牌完整挂牌2023年党的二十大擘画了全面建设社会主义现代化国家、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图
原告称,其享有《做次有钱人》、《让子弹飞》、《叶问2宗师传奇》、《疯狂的蠢贼》、《饭局也疯狂》5部影片的独家信息网络传播权,搜狐未经许可即提供涉案影片的在线收看及下载服务,侵犯了原告合法权益。原告要求法院判令被告立即停止侵权、赔偿经济损失共计25万元以及诉讼合理支出1万元。 原告律师否认这一说法,称上周末查看时,涉案作品依然可以点播,并强调,网友上传作品后,便与搜狐达成用户协议,同意授予搜狐在全世界范围内永久性的、不可撤销的、免费的、非独家的和再许可的权利和许可
本院受理的原告郑军训与被告张磊装饰装修合同纠纷一案,因依《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其它送达方式无法向你们送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等,本院根据该法第九十五条的规定,向你们公告送达。原告诉请本院判令:1、被告向原告支付装修货款14287元及利息暂计1164元(以14287元为基数,自2020年8月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至被告清偿之日止,暂计至起诉之日);2、本案诉讼费由被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、第一百二十八条,本公告自发出之日起,经过三十天,即视为送达
女子婚后被丈夫骗百万首例用指纹代替签名结婚登记《新闻》 【女子婚后被丈夫骗百万】近日,一则女子婚后被丈夫骗百万,甜言蜜语哄骗首例用指纹代替签名登记结婚的消息引起网友热议。对于绝大多数新人来说,结婚登记都须亲自到结婚登记机关签名认可。因行动不便但不属法律禁止结婚的新人,用指纹代替签名则属特例
近日,最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判,撤销此前北京高院二审判决,维持北京一中院一审判决,认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由,向上海市第一中级人民法院提起诉讼,但该侵权诉讼因“专利有效性”未决,多年来处于中止状态。 智臻公司日前称,小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程,或要求其终止侵权并给予赔偿
一直对外宣称“坚定向创新药企业转型”的广生堂最近可谓连遭打击。据中国裁判文书网近日发布的两则行政诉讼二审判决书显示,广生堂在与桂林三金药业的商标权纠纷中,广生堂申请的“三升金丹、三升金药”等商标被二审法院裁决无效。 北京市高院还在判决书中指出,广生堂在多个类别的商品与服务上申请注册了包括“屠龙刀”、“铁公鸡”、“哪咤”、“二哥”等400余件商标,明显“已超出正常的生产经营需要”
一直对外宣称“坚定向创新药企业转型”的广生堂最近可谓连遭打击。据中国裁判文书网近日发布的两则行政诉讼二审判决书显示,广生堂在与桂林三金药业的商标权纠纷中,广生堂申请的“三升金丹、三升金药”等商标被二审法院裁决无效。 北京市高院还在判决书中指出,广生堂在多个类别的商品与服务上申请注册了包括“屠龙刀”、“铁公鸡”、“哪咤”、“二哥”等400余件商标,明显“已超出正常的生产经营需要”
IT之家 5 月 30 日消息,信息显示,近日,浙江省杭州市余杭区人民法院公布一起侵权华为商标及不正当竞争纠纷的案件。 华为技术有限公司经消费者投诉,发现被告深圳市金运视讯设备有限公司在其网店中销售未经授权的多款华为耳机,面向全国范围长时间、大规模实施侵害原告注册的“华为”“HUAWEI”“FREEBUDS”商标专用权。同时,金运公司在产品页面中使用“官方正品 华为专用”、“官方原配”等字样,导致消费者误以为产品为华为或与华为相关联,属于对产品品质和来源进行虚假宣传的不正当竞争行为,遂要求金运公司立即停止对华为公司相关商标专用权的侵害、立即停止侵害华为公司合法权益的不正当竞争行为,判令赔偿经济损失及合理**费用 300 万元及承担相关诉讼费用
