一审判决

是转错账还是代人还款？法院判了！ 随着社会的发展，人们之间资金交易往来更加频繁，特别是通过手机银行转账，实时就能到账。陌生人之间银行转账，是否能以转错账为由请求返还呢？近期，湘阴法院就审理了一起这样的案件。 赵某与姚某并不相识，但双方分别与案外人陈某系生意上的合作伙伴，陈某尚欠姚某借款20万元，并承诺于2021年4月前归还，但一直未还款

及著作权的申请方面，亦有相关丰富的经验。另外，本所也与世界知识产权组织（WIPO）、中华民国律师公会全国联合会、中华民国专利师公会及其他地方律师公会、财团法人工业技术研究院（ITRI）、财团法人资讯工业策进会（STLC）科技法律研究所、创新应用服务研究所、经济部工业局-专案计划办公室、中国生产力中心-创新服务计划办公室、各大专院校等组织保持密切的联系与合作。除此之外，法创也与国内外众多的国家和地区顶尖的法律或知识产权事务所拥有良好的合作关系，一同为客户成功的办理许多国内外专利申请、 、商标侵权鉴定、著作权侵权鉴定著作权侵权鉴定等无形资产侵权鉴定、 服务范围从传统产业、科技产业、医疗产业、资讯产业…等，其中科技产业方面包括智能联网移动设备、智慧生活资通讯核心技术、资讯软件APP、云端运算、电动车关键系统与零组件、高阶精密机械、高阶机床、智能自动化(机器人…)、电子电机、高阶医疗器材、工业4.0、智慧自动化、人工智能....等先进科技领域方面，其主要的服务对象遍及海内外，并期许在市场上提供品质一流且满足客户在知识产权之服务(包括各国专利申请费用及专利申请流程咨询方面、各国商标申请费用及商标申请流程咨询方面…等等)，而在处理公司、企业专门之技术事务方面，则将秉持严格的纪律及道德标准，以保障客户的 、创新研发补助计划、研发补助申请及投资抵减等一贯化服务来提升企业竞争力，是法创国际专利事务所及法创知识产权管理顾问公司引以为傲的地方

2013年5月，备受关注的有毒污泥倾倒案进行了二审，二审维持了原判。有毒污泥倾倒案的二审对当时的环保产业产生了很大的影响。从那以后，高效快速开启的压滤机迎来了一个火热的市场

支持起诉，让农民工不再“忧薪” 新华社济南5月19日电（记者杨文）历时近5年，67岁的农民工董可庆终于讨回了工资。“10625元。”他仔细点了一遍现金，确认无误后，在收据上签字

9月16日，孝感（王廷军赵路）湖北省安陆市人民法院最近对由董某聪组成的由17名成员组成的跨国电信欺诈犯罪集团作出了初审 。陆某勇，郑某林等16名共审人员被判处有期徒刑15年，并处罚金40万元，分别处5年以上15年以下有期徒刑和2万至30万元以下罚款。 湖北省安陆市人民法院对由董某聪等17人组成的跨国电信诈骗犯罪集团作出一审判决

山东墨龙石油机械股份有限公司(山东墨龙，002490)近期发布了《2022年度业绩预告》，预计净利润为负值。归属于上市公司股东的净利润预计亏损34000 万元–37000 万元，报告期内，因部分产品订单不足，导致产品销量下降及营业收入减少等因素综合导致公司经营业绩出现亏损。 山东墨龙(002490)证券虚假陈述责任纠纷案件持续进行当中

今天（8月7日）上午，佛山市中级人民法院对被告人叶建辉（加拿大籍）、卢汉昌等6人运输、制造毒品案作出一审判决，以运输、制造毒品罪判处叶建辉死刑，并处没收个人全部财产；以运输、制造毒品罪判处卢汉昌死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；分别以运输、制造毒品罪和运输毒品罪判处其他4名被告人无期徒刑至有期徒刑七年，并处没收个人全部财产或罚金。 据了解，2015年5月至2016年1月，叶建辉、卢汉昌与他人合谋制造、运输毒品。公安机关在被告人存放毒品的房间缴获含MDMA成分的白色晶体217.97千克，并在卢汉昌等人随身携带的包内及住处缴获毒品9.84克

面对电信诈骗，有必要尽快处理案件，因为很多诈骗者会在成功后尽快转移甚至花掉钱，如果对方先退钱，是否会被判刑？ 下面，为了帮助大家更好地了解相关的法律知识，网站小编排了以下内容，希望对大家有所帮助。芜湖辩护律师是指通过国家法律职业资格考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者

新京报讯（记者 王洪春）中国姐妹在日本遇害一案有新进展。日本共同社4月19日报道，对因涉嫌杀害中国籍姐妹并抛尸山中而被控杀人、弃尸等罪名的日本无业人员岩崎龙也（41岁）的上诉，东京高等法院当日做出判决，撤销横滨地方法院处以23年有期徒刑的一审判决，发回重审。 新京报此前报道，中国籍姐妹陈宝兰和陈宝珍分别于2009年、2012年赴日留学

资讯，陈楚生与天娱公司的解约案闹了三年还纠缠不休，据悉，日前该案终于有新进展，长沙中院作出一审判决，陈楚生被判赔偿天娱以及承担评估费、受理费共计950余万。不过，故事并未到此终结，天娱随后向湖南省高级人民法院提起上诉，追加1300余万赔偿，总金额提升至2200余万元。看来这场解约纷争还要再持续一段时间