被告陈世峰杀人案件，不服台湾高等法院台中分院107年度上重更一字第1号判决，提起上诉，原审法院亦依职权迳送本院审判，本院于民国108年5月15日以108年度台上字第410号判决驳回上诉，已告确定。
第二审判决认定陈世峰患有精神官能性忧郁症、酒精依赖及睡眠障碍等精神疾病，与被害人萧国良为朋友关系，于104年11月8日傍晚6、7时许，因萧国良犯毁损等罪被判处拘役45日确定，将于翌（9）日到案执行，2人相约一同在彰化县社头乡（下称社头乡）老人会馆外凉亭处饮用小米酒。饮毕陈世峰先返回住处后，再于104年11月8日晚间7时49分许，沿社头乡忠孝一路往忠义路方向步行，并于晚间7时50分许行至萧国良位在社头乡旧社村南势巷6号住处，随后即基于杀人之犯意，持金属锐器（未扣案）砍杀萧国良之头部15处、左手10处、右手6处、左膝2处、右膝2处及左胸1处共36处，致萧国良受有数十处砍创、穿刺伤，因出血性休克而死亡等犯行事证明确，因而撤销第一审此部分之死刑判决，改判仍论以杀人罪，并处无期徒刑，褫夺公权终身。
原判决依凭陈世峰部分之供词及案内相关证人、证物等卷证资料而为论断，以本件事证明确，应依刑法第271条第1项杀人罪论处。另就量刑部分，考量陈世峰为精神障碍者，并审酌公民与政治权利国际公约相关规定，及刑法第57条各款所列事项等一切情状，认陈世峰尚非完全无矫正再社会化之可能，量处其无期徒刑，褫夺公权终身。经核原判决认事用法及量刑并无违误。陈世峰上诉意旨，或置原判决明白论断于不顾，徒凭己见任意争执，或就原审采证、认事职权行使，漫为指摘，为无理由，应予驳回。