在《巴菲特主义》读到一个作者Jeff Matthews认为巴菲特没有正面回答的问题。这是2008年年会上一位来自德国股东的提问。为何在德国买不到喜思巧克力，但同样原本是一间小公司的瑞士莲巧克力，已经成为行销全球的大公司。
作者认为很可能是巴菲特的节俭所造成。被波克夏收购的企业，往往第二天就会失去对现金的掌控权，所有资金除了必要的营运资金，都会收回由巴菲特来投资，子公司不再自己与银行往来，波克夏就是子公司的银行。而对巴菲特而言，取出最多的盈余供他再投资，可能是比让子公司投资于扩展业务更合适。
我想，这个关键是哪些扩展会成功，哪些会失败，并不容易预测，而巴菲特若想维持低度管理的方式，则更不容易掌控哪些扩展是合理的，高报酬率的，哪些又是不好的。因此，维持更严格的扩展条件，尽量将资金抽回，才是维持高效率，又不需要高度管理的方案。而且，轻易答应一家的扩展资金需求，就得答应许多下一家，在旗下公司的本业扩张上过度节俭，可能经历某些失败后，才得出的的选择。
Jeff 也提到1956年，26岁的巴菲特，募集的有限合伙投资事业，条件是不收手续费与薪资，但只要名目年报酬超过6%，他就能获得利润的四分之一。13年后合伙资金累积到1亿美金，巴菲特则拥有2500万美金。