“现代立宪国家即政党国家”，可谓当前宪法学上的共识。这种说法一方面强调政党的重要性，另一方面显示政党与宪法具有密不可分的关系，应为宪法学的核心领域。但是，一般国家宪法中，有关政党的规定都相当简略，甚至付诸阙如。而且，长久之间政党处于宪法学的“真空地带”，即使时至今日，宪法学对政党的探讨也还在起步阶段，有待努力之处极多。
事实上，政党国家的出现距今仅有百余年历史，却对宪法造成强烈冲击。无论宪法原理、统治机构或人权保障部分，皆因政党国家现象而受到挑战，有重新检讨、调整的必要。我国政党政治方兴未艾，宪法学面临同样的挑战，凡有志于宪法的研究者，当然都不能忽视此一课题。尤其，近年来陆续推动的宪改、立法及公投等事项，涉及政党议题者颇多，“政党法草案”、“政党不当取得财产处理条例草案”及“党产公投”，更是直接以政党为对象，相当值得关注。
4.党产问题（含追讨党产的正当性与机制问题）
本课程以讨论为主，讲授为辅。前四周由本人针对课程内容及相关问题，做全面性的介绍及说明。此后，每周由一位同学提出书面及口头报告，一位同学担任评论，其他同学共同讨论。报告的主题，于第一周选定，只要与本课程相关者即可，不以大纲所列者为限。