Abstract: 应激相关障碍的损伤程度评定因无统一的评定标准成为司法鉴定中的一个难点和热点.不同专家提出的评定标准中对该类伤害评定为轻微伤、轻伤、或重伤的意见不一甚至还有对轻伤再分级的且各家对应激相关障碍的定义亦有差别.本文对有代表性的观点进行比较、分析后进一步进行探讨并提出见解认为该类伤害应该属于损伤并应该评定损伤程度.评定必须严格按照《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》(CCMD-3)进行诊断按照已有的损伤鉴定标准的原则根据具体的临床种类、病情程度、病程及预后等综合考量酌情作出不评定伤情程度或评定为轻微伤、轻伤或重伤的结论 意在对此问题的解决有所帮助.