某女透过网络认识一名男网友，两人相约吃饭，原本饭后要续摊，然女子欲先返家更衣，男子先载女子回家换装，而女子换装时将包包给对方保管，岂料，男子认为该女并非他的菜，遂趁机将其包包丢在旁边机车的置物篮上，溜之大吉，事后女子发现皮夹内少了两百元，怒告男网友侵占。男网友到案后否认拿钱，新北地检调查，女子原称皮夹内有一千五百元，后又称有一千六百元，不确定自己原有多少钱，监视器亦未录到男子有拿钱之举，无法证明其有拿两百元，遂予以不起诉处分。
意图为自己或第三人不法之所有，而侵占他人之物者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下之罚金，刑法第335条第1项有明文。刑法第320条第1项规定，意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下之罚金。为什么这个案例当中讨论的是侵占而非窃盗呢？由于女子将其包包交由男网友保管，此时包包是男网友持有，假设他真的将里面的钱拿走了，从自己持有到把它变成自己所有，此乃典型的侵占。而窃盗不难理解，如果今天他们两个去吃饭，男子趁女子去厕所之际，翻她钱包且将里面的钱拿出来，这就是窃盗而非侵占了。因此，这两条犯罪最大的差别在于窃盗罪是原本那个人还持有，你把他的持有变成自己的持有；侵占罪是原本就是你持有，但你只是持有他人之物，你把自己持有变成自己所有。
是否有人心中跟我有相同疑问，你才第一天跟网友见面竟然把包包丢给网友保管？莫非包包千斤重，上楼更衣带上自己的包包很难？各位记得，跟网友见面千万别把包包丢给人家保管，免得给自己找麻烦之余也有可怜到无辜网友之可能。