借贷

随着央行8个月内四次降息，人们开始逐渐将钱从银行转出选择别的理财方式。P2P网贷这几年随着互联网金融的火爆，被人们慢慢重视，成为了人们理财之一。 在互联网金融兴起以前我们所有接触的投资方式可以划分为传统投资方式包括债券、银行储蓄、股票、基金、保险、信托等等

上证报中国证券网讯（记者 张琼斯）最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣8月20日在《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》新闻发布会上表示，最高人民法院正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》调整了民间借贷利率的司法保护上限，推动民间借贷利率与经济社会发展水平相适应。 贺小荣表示，民间借贷的利率是民间借贷合同中的核心要素，也是当事人意思自治与国家干预的重要边界

P2P网贷行业收益率水平遇持续下滑，一边投资人在选择投资互联网金融平台时遇难题，一边行业悄然掀起“降薪潮”。根据统计，2016年1月，网贷行业综合收益率为12.18%，与2015年1月同期相比，下降了近超3个百分点。 最近，不少P2P从业人士开始抱怨薪资开始降低……那么，行业收益率下降的趋势会否持续，对相关各方会带来哪些影响?而薪酬水平为何降低，对行业而言是好还是坏?对此，《每日经济新闻》记者进行了采访调查

搜狐和畅游今日向美国SEC递交文件。文件显示，搜狐旗下全资子公司搜狐媒体向畅游贷款10亿元（约1.48亿美元），搜狐媒体的首次贷款请求将在2016年12月31日之前履行。 根据协议，搜狐媒体未偿还的本金额将以每年6%的利率计息

近，P2P网贷行业可谓是忙碌异常，一些企业转型向金融科技，一些企业转投线下资产端，一些企业切断P2P出借端……行业风云变幻，陷入了冰与火的境地中。究其根本，很大程度是因为行业政策监管的到位。2015年12月28日出台网络借贷监管细则(征求意见稿)之后，P2P网贷行业开始了严厉的监管之路，短短几个月的时间，国家，地方政府相关政策不断

【加拿大都市网】加拿大人的借贷总额已增至2.08万亿元，由于疫情的关系，加拿大人的债务状况已出现变化，按揭已经成为加拿大人的债务中，占了最大比重。 信用报告机构Equifax表示，加人的信用卡借贷额，录得6年以来新低，反映加人在日常开支方面已经出现更健康的习惯。 该机构表示，2021年第1季消费借贷总额达2.08万亿元，较2020年第4季增长0.62％，较2020年同季增长4.78％

鼎龙宝APP是一款金融理财应用，在这里，我们为你提供各种理财产品的精选推荐，还有严密的风险管理方案，随你选择。有需要的用户可以下载使用、体验一下！ 随着市场行情的改变，我们与银行的市场行情不断地开放，优势也在加大，鼎龙宝收益率可以达到市场最大化益。 鼎龙宝保证了理财产品的100%有上市公司进行风险管理，同时也会有多重风险安全保障措施，如果理财产品的投资人在规定的时间内到期，理财成功率更高，则理财成功率更高

截至9月中旬，超35万小额贷款机构借贷人完成债务重组。（图：柬中时报） （金边讯）柬埔寨小额贷款协会（CMA）指出，截至9月中旬，超35万小额贷款机构借贷人完成债务重组，涉及金额约17.05亿美元。 柬埔寨国家银行统计，截至去年12月31日，银行体系批准的贷款重组高达40亿美元，相等于总贷款的10.7%；其中，银行占29亿美元，获准收取存款的小额贷款机构（MDI）占8.14亿美元，小额贷款机构（MFI）占2.76亿美元

从事互联网文化活动;经营演出及经纪业务;设计、制作、代理、发布广告;计算机互联网技术服务;计算机技术培训(不得面向全国招生);计算机系统设计、安装、调试;销售计算机、软件及辅助设备、五金交电(不含电动自行车)、机械设备;个人经纪代理服务;利用信息网络经营音乐娱乐产品、演出剧(节)目、表演、动漫产品、从事网络文化产品的展览、比赛活动、游戏产品(含网络游戏虚拟货币发行)(文化经营许可证有效期至2020年12月30日);经营电信业务;互联网信息服务。(企业依法自主选择经营项目开展经营活动;互联网信息服务、经营电信业务、从事互联网文化活动以及依法须经批准的项目经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。) 3. 信用等级仅反映评级日之前评价主体的商业信誉和商务信用，不能反映对债务的偿还能力和风险

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（47～54年）第 367- 物之所有人本于所有权之效用，对于无权占有其所有物者请求返还所有物 ，与物之贷与人，基于使用借贷关系，对于借用其物者请求返还借用物之 诉，两者之法律关系亦即诉讼标的并非同一，不得谓为同一之诉