最高人民法院
《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》已于2018年4月23日由最高人民法院审判委员会第1737次会议通过，现予公布，自2018年4月26日起施行。 会议通过，自2018年4月26日起施行） 为维护诉讼当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，结合审判实际，现就民商事案件延长审限和延期开庭的有关问题规定如下。 第一条 人民法院审理民商事案件时，应当严格遵守法律及司法解释有关审限的规定
死刑缓期二年执行期满前又犯新罪的怎么办？ 根据《中华人民共和国刑法》第五十条“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。”的规定，死刑缓期二年执行期满前又犯新罪的，如果属于故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑；如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。 2.死刑缓期二年执行期满前又犯新罪的怎么办？
2020年5月25日（星期一）下午3时，第十三届全国人民代表大会第三次会议将在人民大会堂举行第二次全体会议。 届时中央广播电视总台进行现场直播，新华网进行现场图文直播。 会议开始后，采访本次会议的境内外记者可凭用户名和密码登录大会新闻中心网页中的记者服务专区，下载全国人民代表大会常务委员会工作报告、最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告等相关大会文件
本书由最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官杜万华主编，最高人民法院民事审判第二庭组织编写。全书设置了大法官论坛、破产审判专题、金融审判专题、商事审判沙龙、商事审判案例分析、商事审判动态、民法典专题、商事审判政策和域外资料等9个栏目，具有极强的实务指导性，适合广大商事法官以及其他法律职业者在学习、工作时使用。 商事法律文件解读 2020年第12辑（总第192辑） 最新法律文件解读丛书编选组 人民法院出版社 2021.03.01 最新法律文件解读丛书编选组 编 人民法院出版社 2021.02.01 中国审判案例要览(2015年商事审判案例卷)
经过注册的驰名商标，商标持有人对该“驰名商标”享有商标专有权，如果他人就不相同或者不相类似商品使用该商标的，当他持有人不仅有权禁止他人使用和注册，还享有损害赔偿请求权。 在中国境内为相关公众广为知晓的商标，为驰名商标。经过注册的驰名商标，商标持有人对该“驰名商标”享有商标专有权，如果他人就不相同或者不相类似商品使用该商标的，当他持有人不仅有权禁止他人使用和注册，还享有损害赔偿请求权
打架致伤怎么处理！ 打架致伤怎么处理！小编带你了解一下！ 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 刑法根据伤势的不同，分为轻伤、重伤与伤害致人死亡三种情形。 故意伤害罪必须造成轻伤以上结果
近年来，随着我国社会经济迅猛发展，更多百姓购买了汽车，成为了私家车主。车辆上路难免发生刮碰，那么发生交通事故后如何运用法律手段维护自身合法权益呢？ 2017年6月25日，被告黄某驾驶的小型轿车在停车开门时与同方向原告刘某驾驶的电动车相刮，造成刘某受伤、两车损害的交通事故。交警部门认定黄某负事故全部责任，刘某无事故责任
商业保理的本质是供货商基于商业交易，将核心企业（即采购商）的信用转为自身信用，实现应收账款融资。在我国，商业保理并没有统一的法律规范，但自2012年商务部开展商业保理试点以来，也相继出台了部分相关政策。今天互融云负责商业保理系统的小编将与您一起梳理一下商业保理的相关规定
为加强对互联网新闻信息服务单位内容管理从业人员（以下简称“从业人员”）的管理，维护从业人员和社会公众的合法权益，促进互联网新闻信息服务健康有序发展，根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网新闻信息服务管理规定》，制定本办法。 以“智联世界，无限可能”为主题的2019世界人工智能大会29日在上海开幕。工信厅信管〔2020〕8号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门，落实中央关于推动工业互联网加快发展的决策部署
我国许多老字号在经历企业体制转变过程中常常遇到因字号被抢注而引发的商标权纠纷，而近年来对老字号的保护与现有法律制度的冲突正逐渐凸显出来，关于商标注册权与在先使用权的争议也不曾中断。 《商标法》第三十一条规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 对于字号是否构成《商标法》第三十一条前段规定的在先权利，目前有着不同的观点： 一种观点认为，当前法律并未规定字号权，因此字号不构成一种法定权利，不属于在先权利的一种
