纠纷案
“民生无小事”。无棣法院一直把涉民生案件作为执行工作的重点，想群众所想，急群众所急，尽最大努力确保涉民生案件权利人尽快实现权利。 宪法规定:“父母有抚养教育未成年子女的义务“
《三体》有声读物著作权侵权纠纷案中，案情信息显示，2016年，原著作者刘慈欣与腾讯公司签订《独家合作协议》及《授权书》，约定将《三体》授权给腾讯公司，授权性质为独占性授权，授权使用方式为将授权作品的录制成音频作品的权利独占性授予腾讯公司。而在被告荔支公司的www.lizhi.fm网页及荔枝APP中搜索“三体”，存在数十个主播账户上传的大量《三体》音频，部分为全集音频，播放量较大，荔支公司提供了部分上传涉案作品主播的身份信息。 一审法院认为，经《三体》作者刘慈欣授权，原告腾讯公司在授权范围内享有《三体》音频作品的独占性权利
浙江首个专门惩治失信被执行人的平台上线 浙江首个专门惩治失信被执行人的平台——“法鉴·湖州法院执行在线”([URL]日前正式上线，平台借助信息化手段，通过法院、银行数据共享互联，形成统一曝光平台，上线当天就曝光首批200名失信被执行人信息。平台由湖州中级人民法院、湖州日报报业集团联合湖州银监分局和全市各大银行共同打造维护。一期上线的平台具有公开曝光、公众查询、联合惩戒、信息报道、在线举报(监督)、社会监督、悬 国税局：将不断加强税收违法黑名单联合惩戒制度 2017年，中国各级税务机关共计公布税收违法“黑名单”4228件，同比增长近两倍;推送多部门联合惩戒6.42万户次，同比增长153%
案件描述 2005 年6 月，我公司与北京惠瑞德医药科技发展有限公司（以下简称“惠瑞德公司”）签订了《血液制品代理合同》。后双方因惠瑞德公司经营资质不符合“药品法”规定问题发生意见纠纷，河北省泰康医药公司（以下简称“泰康公司”）、惠瑞德公司起诉至北京市朝阳区人民法院， 判决内容 北京市朝阳区人民法院做出一审判决((2006)朝民初字第19473 号)：惠瑞德公司与我公司签订的《血液制品代理合同》无效，驳回泰康公司、惠瑞德公司要求我公司继续履行合同的诉讼请求。 二审判决内容 北京市第二中级人民法院于2007 年5 月做出二审判决((2007）二中民终字第04810 号)：撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第19473 号民事判决，我公司继续履行与惠瑞德公司签订的《血液制品代理合同》
智通财经APP讯，紫鑫药业(002118.SZ)发布公告，近日公司收到控股股东敦化市康平投资有限责任公司(以下简称“康平公司”)通知，因之前合同纠纷案，康平公司分别收到江苏省苏州市中级人民法院下达的《关于被执行人持有紫鑫药业(证券代码：002680)无限售流通股11751300股拍卖的公告》、《关于被执行人持有紫鑫药业(证券代码：002680)无限售流通股1000万股拍卖的公告》。 江苏省苏州市中级人民法院将于2021年9月28日10时至2021年9月29日10时止(延时除外)在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，将公开拍卖康平公司所持有的合计：1175.13万股、1000万股公司股票，目前处于拍卖公示期。 瑞丰银行：2022年实现营业收入35.25亿元，同比增长6.49% 银保监会批准中国华融入股光大银行 持股比例不超过7.19%
在去年9月，香港荣华向法院提出了两个诉讼请求：1、要求顺德荣华马上停止使用“花好月圆”的包装装潢（顺德荣华包装一直仿照香港荣华）；2、要求顺德荣华停止使用“荣华”二字，但允许其使用带圈的“荣华”和“荣华月饼”字样。在这两个诉讼请求中第二个却被驳回。然而在今年4月2日，广东东莞市中级法院对该的包装装潢、知名商品特有名称等作出了一审判决，认定顺德苏氏荣华侵犯香港荣华注册商标专用权以及知名商标商品包装装潢，判决顺德荣华马上停止生产销售该案的产品，并赔偿香港荣华50万元损失费
牡丹江市西安区人民检察院为进一步深化检务公开，自觉接受社会监督，提升检察工作透明度，2022年8月5日对一起合伙纠纷案召开公开听证会。听证会前，西安区人民检察院从听证员库中随机抽取三名听证员参与听证。本次听证会由第二检察部负责人陈雷主持
浙江首个专门惩治失信被执行人的平台上线 浙江首个专门惩治失信被执行人的平台——“法鉴·湖州法院执行在线”([URL]日前正式上线，平台借助信息化手段，通过法院、银行数据共享互联，形成统一曝光平台，上线当天就曝光首批200名失信被执行人信息。平台由湖州中级人民法院、湖州日报报业集团联合湖州银监分局和全市各大银行共同打造维护。一期上线的平台具有公开曝光、公众查询、联合惩戒、信息报道、在线举报(监督)、社会监督、悬 国税局：将不断加强税收违法黑名单联合惩戒制度 2017年，中国各级税务机关共计公布税收违法“黑名单”4228件，同比增长近两倍;推送多部门联合惩戒6.42万户次，同比增长153%
抚养费纠纷案件很常见，但近日在包头市昆区人民法院开庭审理的一起抚养纠纷案中，亲情的冷漠令人心痛。原告是一名初一年级的少年，面对被告席上的父亲全程冷漠，甚至没有叫过一声爸爸。 庭审中，原告父母亲在债务关系上唇枪舌剑，原告父亲申请三位证人出庭作证，证明婚姻存续期间的债务，其间并未关心他们的辩论会对孩子造成怎样的心理影响
离婚后不带娃法院发《家庭教育令》 离婚后不带娃法院发《家庭教育令》在一起变更抚养关系纠纷案中，北京市密云区人民法院的法官发现，孩子的父亲程某怠于履行家庭教育责任，严重影响孩子的健康成长。随后，法院依法发出《家庭教育令》，责令程某依法带娃。据悉，这是家庭教育促进法施行后密云区首例《家庭教育令》