纠纷

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿

一直对外宣称“坚定向创新药企业转型”的广生堂最近可谓连遭打击。据中国裁判文书网近日发布的两则行政诉讼二审判决书显示，广生堂在与桂林三金药业的商标权纠纷中，广生堂申请的“三升金丹、三升金药”等商标被二审法院裁决无效。 北京市高院还在判决书中指出，广生堂在多个类别的商品与服务上申请注册了包括“屠龙刀”、“铁公鸡”、“哪咤”、“二哥”等400余件商标，明显“已超出正常的生产经营需要”

【环球网综合报道】据日本Livedoor新闻网12月30日报道，日韩两国28日就慰安妇问题达成共识。为了支援慰安妇，韩国设立了财团，日本政府决定出资10亿日元。欧美纸媒评价称，虽然解决长年妨害日韩友好关系的问题终于初见端倪，但这个问题的本质和今后的去向有待考察

一直对外宣称“坚定向创新药企业转型”的广生堂最近可谓连遭打击。据中国裁判文书网近日发布的两则行政诉讼二审判决书显示，广生堂在与桂林三金药业的商标权纠纷中，广生堂申请的“三升金丹、三升金药”等商标被二审法院裁决无效。 北京市高院还在判决书中指出，广生堂在多个类别的商品与服务上申请注册了包括“屠龙刀”、“铁公鸡”、“哪咤”、“二哥”等400余件商标，明显“已超出正常的生产经营需要”

8月27日，市委副书记、区委书记、区抗洪救灾指挥部总指挥田广慈先后在外纳镇、磨坝藏族乡检查指导抢险救灾工作。 连续发生的强降雨，导致外纳镇发生特大暴洪泥石流灾害，大量河堤、道路、农田被毁，灾情十分严重。田广慈首先来到外纳镇外纳街农贸市场易地扶贫搬迁安置点，察看院内清淤和恢复供电、供水等情况，并叮嘱外纳镇和相关部门要加快搬迁点清淤进度，抓紧抢修供电、供水设备，确保易地搬迁户生产生活秩序尽快恢复

刚好配合校园生活问卷填写，防治校园暴力的宣导，于是选择五年级的班级进行活动。希望能加深同学对于发生在周边的同学纠纷，能有较积极主动的面对方式。 开始时，由学生选定不同角色，并绘制图像，大部分学生十分有想像力，除了脸部描绘外，能加上身体或是上色，增加人物鲜明度

本文摘要：高通与苹果的专利纠纷大大，大有一告究竟的趋势。11月29日，苹果公司对高通公司发动了专利诉讼，原因是高通处理器侵害了苹果的自律知识产权，紧接着在第二天，高通公司针对这一诉讼发动了反诉讼！谴责苹果公司的iPhone产品侵害了其16项专利。在一开始，高通之后控告了苹果多达8项专利侵权行为，这8件苹果专利技术能通过仅有在必须的地方、必须的状态下补足电量以及较慢的充放电，来缩短电池续航时间

1月11日，由黄山市委宣传部统一组织的黄山市文化科技卫生“三下乡”集中活动在徽州区潜口镇潜口村拉开序幕。 市司法局、市法宣办、市法律援助中心组织法律服务工作者、志愿律师依托“三下乡”活动平台，深入开展“乡村振兴 法治同行”活动，用群众喜闻乐见的形式将“法律大餐”送到农民家门口，帮助和引导当地群众学法、守法、用法，为我市春节前夕营造良好的法治环境。 活动现场气氛热烈，当地群众热情高涨

“港台经济文化合作协进会”与“台港经济文化合作策进会”在台北举行第五次联席会议（附图） 下稿代“港台经济文化合作协进会”秘书处发出： 李业广表示：“‘港台两会’自二○一○年成立，一直以务实和互惠的精神，推动多个领域的交流和合作。我们期望双方能继往开来，积极运用两会平台，增进港台关系，惠及两地民众。” 在今日的联席会议中，双方回顾了两会过去一年在各个合作范畴取得的成果，包括： （一）　在旅游合作方面，双方旅游推广机构签署协议，成立“亚洲邮轮专案”合作基金，鼓励推出更多包含香港及台湾的邮轮航线； （二）　在经贸投资方面，双方存款保障机构签订谅解备忘录，加强信息经验分享及合作，处理跨地存款保障事宜

IT之家 5 月 30 日消息，信息显示，近日，浙江省杭州市余杭区人民法院公布一起侵权华为商标及不正当竞争纠纷的案件。 华为技术有限公司经消费者投诉，发现被告深圳市金运视讯设备有限公司在其网店中销售未经授权的多款华为耳机，面向全国范围长时间、大规模实施侵害原告注册的“华为”“HUAWEI”“FREEBUDS”商标专用权。同时，金运公司在产品页面中使用“官方正品 华为专用”、“官方原配”等字样，导致消费者误以为产品为华为或与华为相关联，属于对产品品质和来源进行虚假宣传的不正当竞争行为，遂要求金运公司立即停止对华为公司相关商标专用权的侵害、立即停止侵害华为公司合法权益的不正当竞争行为，判令赔偿经济损失及合理**费用 300 万元及承担相关诉讼费用