回顾性

你也会想看的：妊娠糖尿病患者的饮食原则有哪些？ 研究人员分析，他们的糖尿病可能与身体内蓄积的铁过多有关。美国哈佛大学公共卫生学院的一项回顾性研究也发现，血液中的铁蛋白含量较高的女性，罹患2型糖尿病的风险增加两倍。 相同的现象在亚洲人群中也可以看到，新加坡国立大学的研究发现，40~60岁的2型糖尿病患者血液铁蛋白含量明显高于正常人

免疫组化实验所用主要为组织标本和细胞标本两大类，前者包括石蜡切片（病理切片和组织芯片）和冰冻切片，后者包括组织印片、细胞爬片和细胞涂片。其中石蜡组织切片报价是制作组织标本Z常用、Z基本的方法，对于组织形态保存好，且能作连续切片，有利于各种染色对照观察；还能长期存档，供回顾性研究；石蜡切片制作过程对组织内抗原暴露有的影响，但可进行抗原修复，形态学组织切片技术服务 形态学组织切片技术服务是剑钝生物病理平台实验组成之一， 作为常见病理实验，日常实验之一。病理实验由从事生物实验专业，经验丰富的人员进行操作

Abstract: 目的 探讨心源性猝死(SCD)的病理特点与鉴别要点.方法 对四川华西法医学鉴定中心2000-2005年尸检出的178例SCD死亡案例进行回顾性分析主要对其病因、年龄、诱因及病理改变进行分析.结果 本组资料显示冠心病、心传导系统病变、心肌炎、心肌病等在SCD中占有较大比例.冠心病猝死是中老年人SCD的最主要原因青壮年人SCD的病因以非冠心病为主.如传导系统病变、心肌炎、心肌病.在儿童的SCD中先天性心脏病、传导系统病变及心肌炎占主导地位.结论 不同的病因其病理特点不同其病理变化是法医学鉴定的主要依据.

目的 分析尿毒症高通量血液透析（HFHD）患者心脏瓣膜钙化（CVC）发生情况及其影响因素。方法 回顾性分析2019年10月至2020年10月在我院行HFHD治疗的160例尿毒症患者的临床资料，统计治疗期间CVC发生情况，分析CVC发生的影响因素。结果 160例尿毒症HFHD患者中，发生CVC 61例（38.13%）

近日，国家卫生计生委发布了《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》（国家卫生计生委令第15号，以下简称《暂行办法》），现将重点问题解读如下： 《中医药法》第十五条第二款规定“以师承方式学习中医或者经多年实践，医术确有专长的人员，由至少两名中医医师推荐，经省、自治区、直辖市人民政府中医药主管部门组织实践技能和效果考核合格后，即可取得中医医师资格；按照考核内容进行执业注册后，即可在注册的执业范围内，以个人开业的方式或者在医疗机构内从事中医医疗活动。国务院中医药主管部门应当根据中医药技术方法的安全风险拟订本款规定人员的分类考核办法，报国务院卫生行政部门审核、发布。” 这一规定对中医医师资格管理进行了改革创新，通过师承、家传等非学历教育方式学习中医的人员经实践技能及效果考核即可取得中医医师资格

摘要：目的:探讨血清免疫球蛋白和补体C3、C4水平检测在白癜风患者疾病分期诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2016年11月至2018年11月收治的140例白癜风患者的临床资料根据病情分期分为稳定期组(n=75)与进展期组(n=65)并选择同期于本院行健康体检的70例健康者为对照组比较三组血清免疫球蛋白与补体C3、C4水平及不同疾病分期患者治疗前后血清免疫球蛋白和补体水平。结果:稳定期组患者血清免疫球蛋白水平和补体C3、C4水平均高于进展期组患者补体C3、C4水平低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)进展期组患者免疫球蛋白水平和补体C3、C4水平均低于对照组及稳定期组患者差异有统计学意义(P<0.05)

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床效果和安全性。方法:采用回顾性分析的方法分析我院住院治疗的80例酒精所致精神障碍患者将其随机分为两组每组40例分别给予阿立哌唑和利培酮治疗疗程8周于治疗前、治疗6周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANNS)评定临床疗效不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组显效率和有效率分别为77.8%和92.5%利培酮组显效率和有效率分别为75%和90%疗效无显著差异(P>0.05);锥体外系反应和体重增加存在明显差异(P<0.05)利培酮组高于阿立哌唑组

临床上处理肝移植患者并患有结核病的病人最常遇到的挑战常是抗结核病和免疫抑制药物之间的相互作用，这可能会增加受肝者排斥的风险。目前大部分的指引建议使用Rifabutin而不是Rifampicin。主要是因为Rifabutin不只降低诱导免疫抑制剂代谢的能力且同时能保有与Rifampicin相同抗结核病的疗效

目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者血清阴离子间隙（AG）水平与冠状动脉狭窄严重程度及全因死亡率的关系。方法 共入选2004年4月至2010年10月在5家临床中心就诊的18 115例冠心病患者。计算所有患者血清AG水平，根据冠状动脉狭窄支数和SYNTAX评分判断冠状动脉狭窄严重程度，分析血清AG水平与患者冠状动脉狭窄严重程度及术后30 d全因死亡率的关系

Abstract: 目的 分析主观听阈与客观听阈检查结果的差异性探讨规范法医学听力检查的重要意义.方法 对本所鉴定中心2004-2012年涉及听力障碍鉴定的355例(387耳)案例进行回顾性分析主要包括委托事项和听力学检验结果等.结果 在收集的387耳鉴定中委托进行伤残等级鉴定的有218耳(56.3％)、损伤程度鉴定的有106耳(274％).在伤残等级鉴定中主观听阈与客观听阈不一致的有120耳(55.0％)而在损伤程度鉴定中主观听阈与客观听阈不一致的有69耳(65.1％).结论 由于伤者存在伪装或夸大听力障碍的情形单纯依据主观听阈不能准确评定伤者是否存在听力障碍以及听力障碍的程度.在法医学鉴定中应该联合应用听性脑干反应、40Hz听觉相关电位、听性稳态反应等多种方法确保听力障碍评定的可靠性.