证伪
在阅读两位当代自由主义政治哲学的巨擎——罗尔斯和诺齐克——时，我感受到了莫大的思想魅力。这主要还是因为，他们的著作引发了我强烈的共鸣。其中，诺齐克对自由意志主义的辩护与罗尔斯所要求的非完备性的、政治框架化的自由主义，我认为是极富价值的
《人类的起源》是理查德・利基写的一本历史类的电子书，精校藏书为您提供《人类的起源》epub、mobi、azw3电子书免费下载。 ● 达尔文的人类进化“一揽子”学说主导学术界100年，却在20世纪80年代被证伪。那么，在1000万年的进化过程中，人类究竟如何胜出—— 是东非大裂谷的出现，导致了某种灵长类动物离开大树、用两足行走吗？ 古人类遗址中发现的兽骨，来自先祖打来的猎物还是拣来的腐尸？ 拉斯科洞穴中摄人心魄的野兽壁画，是巫师在癫狂的仪式中创作出来的吗？ 150万年前的直立人就已经能够流利地交谈了吗？ “意识”这个生命的奇迹，从欺骗行为、埋葬仪式中可否寻到蛛丝马迹？ ● 理查德·利基以直立人骨架“图尔卡纳男孩”这一20世纪古人类学最重要的发现为起点，清晰明了地勾画了人类进化的四大阶段：700 万年前人科的起源；两足行走的猿类的“适应性辐射”；250 万年前人属的起源；现代人的起源
《人类的起源》是理查德・利基写的一本历史类的电子书，精校藏书为您提供《人类的起源》epub、mobi、azw3电子书免费下载。 ● 达尔文的人类进化“一揽子”学说主导学术界100年，却在20世纪80年代被证伪。那么，在1000万年的进化过程中，人类究竟如何胜出—— 是东非大裂谷的出现，导致了某种灵长类动物离开大树、用两足行走吗？ 古人类遗址中发现的兽骨，来自先祖打来的猎物还是拣来的腐尸？ 拉斯科洞穴中摄人心魄的野兽壁画，是巫师在癫狂的仪式中创作出来的吗？ 150万年前的直立人就已经能够流利地交谈了吗？ “意识”这个生命的奇迹，从欺骗行为、埋葬仪式中可否寻到蛛丝马迹？ ● 理查德·利基以直立人骨架“图尔卡纳男孩”这一20世纪古人类学最重要的发现为起点，清晰明了地勾画了人类进化的四大阶段：700 万年前人科的起源；两足行走的猿类的“适应性辐射”；250 万年前人属的起源；现代人的起源
上周国际金价在最后两个交易日出现大幅回落，基本终结了此前的连续3个月的上升态势。去年11月随着美国的通胀数据开始进一步走弱，市场开始乐观预期美联储的货币政策将快速迎来拐点。伴随着充裕的美元流动性，即便美国的实际利率在此期间没有录得大幅的下滑，但是风险情绪驱动资金大幅配置各类美元计价的资产，并推动国际金价突破了1900美元的整数关口
方舟子分不清观点和事实，谁说3秒钟发不了两条推特？ 什么是观点和事实，这在美国的小学生来说，都能够区分得清清楚楚。 事实是客观的，是可以查证的，可以证实和证伪的。 而观点是主观的，无法查证的
6月20日晚，一场精彩纷呈的思想政治理论课教学实验课——“超级大课堂”在欧洲冠军海洋大学展开。本次活动共吸引了欧洲冠军海事大学、欧洲冠军海洋大学、欧洲冠军电力学院等五所高校参与角逐。《思想理论教育》杂志常务副主编曹宁华、欧洲冠军市教委德育中心副主任宗爱东、欧洲冠军交通大学马克思主义学院院长王岩、欧洲冠军高校思政课名师工作室李梁、王建新、李国娟、赵勇等应邀参加并担任评委
《人类的起源》是理查德・利基写的一本历史类的电子书，精校藏书为您提供《人类的起源》epub、mobi、azw3电子书免费下载。 ● 达尔文的人类进化“一揽子”学说主导学术界100年，却在20世纪80年代被证伪。那么，在1000万年的进化过程中，人类究竟如何胜出—— 是东非大裂谷的出现，导致了某种灵长类动物离开大树、用两足行走吗？ 古人类遗址中发现的兽骨，来自先祖打来的猎物还是拣来的腐尸？ 拉斯科洞穴中摄人心魄的野兽壁画，是巫师在癫狂的仪式中创作出来的吗？ 150万年前的直立人就已经能够流利地交谈了吗？ “意识”这个生命的奇迹，从欺骗行为、埋葬仪式中可否寻到蛛丝马迹？ ● 理查德·利基以直立人骨架“图尔卡纳男孩”这一20世纪古人类学最重要的发现为起点，清晰明了地勾画了人类进化的四大阶段：700 万年前人科的起源；两足行走的猿类的“适应性辐射”；250 万年前人属的起源；现代人的起源
此条目介绍的是假设检定。关于设备可被测试的特性，请见“非机能需求”。关于and，请见“软件可测试性”
一切基于“时间管理”概念的方法都是伪命题，时间是不可被管理的，能管理的只有个人精力。真正意义上高效利用时间的方法，市面上只有柳比歇夫的那套管用（前苏联的昆虫学家、哲学家、数学家，他坚持统计每天的日程，精确到分钟，并以此做统计分析改进自己的工作方法，著作《奇特的一生》），但对于多数人来说，他的方法是很难坚持下去的，多数人连最基本的记录都做不到，更别谈后面的统计分析了。 普通人学习时间管理，原因多出于焦虑，而焦虑又源于有太多的事情做不完
科学理论是具有一定逻辑结构的理论体系，必然要求科学理论内部必须在逻辑上自洽，不应出现自相矛盾的逻辑悖论。检验科学理论的逻辑完备性，可通过推理方式来判断科学理论内部是否出现自相矛盾的逻辑悖论。 逻辑检验过程： 逻辑完备性是判断科学理论客观真理性的重要评价标准之一，一旦在某个科学理论中发现了逻辑悖论，则表明该理论的逻辑完备性遭到破坏，该理论被证伪