科学理论是具有一定逻辑结构的理论体系，必然要求科学理论内部必须在逻辑上自洽，不应出现自相矛盾的逻辑悖论。检验科学理论的逻辑完备性，可通过推理方式来判断科学理论内部是否出现自相矛盾的逻辑悖论。
逻辑检验过程：
逻辑完备性是判断科学理论客观真理性的重要评价标准之一，一旦在某个科学理论中发现了逻辑悖论，则表明该理论的逻辑完备性遭到破坏，该理论被证伪。
爱因斯坦曾经说过：“相对论主要吸引人的地方在于逻辑上的完备性。从它推出的许多结论中，只要有一个被证明是错误的，它就必须被抛弃；要对它进行修改而不摧毁其整个结构，那似乎是不可能的。”
如果一个推理有问题，有下述3个可能原因：
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自高宏科学网博客。