上诉

近年来，网络游戏直播火热，但随之也引发侵权风险。26日，历时5年的“梦幻西游”网络游戏直播侵权案终审宣判。广东省高级人民法院终审驳回上诉，维持原判

1、甲方全程谋略规划投资项目，建设项目通路，提交项目执行方案； 2、乙方赋予甲方上述权利，进行项目投资，监督甲方项目执行情况。 1、此协议不涵盖具体的投资项目，属风险投资资本运作范畴，由甲方主要负责调研市场，寻找投资机会，并在选择合适的项目后与乙方协商投资事宜，启动投资。 2、乙方接受甲方提出的融资要求，接受注资后(投资后)甲方对于资金的全盘运作

因疏忽驾驶导致他人死亡的开车人士，今后所面对的最低刑罚是监禁4个星期，而不再只是罚款。 不过，这不代表每一名犯案的开车人士都会被判入狱，法官还是会根据个别情况，做出判决。 大法官梅达顺裁决一起上诉案时，公布这个新的刑罚标准

在美国当事人对于专利纠纷案件一审判决不服的只能上诉到( )。 管理专利工作的部门在专利权人请求其处理侵犯专利权的行为时可以( )。 《中华人民共和国专利法》于( )年3月12日通过()年9月4日第一次修订()年8月25日第二次修订

本文摘要：北京时间12月5日晚，多家媒体证实，前国际足联主席布拉特特地证实，他的裁决遭体育仲裁法庭上诉，体育仲裁法庭反对国际足联对其判处的6年禁足的裁决。 布拉特回应自己不会拒绝接受体育仲裁法庭的裁决，他声称尽管结果很难拒绝接受，但是也并不期望结果不会经常出现什么巨变。 早在2015年12月，FIFA就曾班车重磅罚单，当时前国际足联主席布拉特和前欧足联主席普拉蒂尼皆被禁令参予足球活动8年

鱼丁糸（前名苏打绿）与前经纪人林𬀩哲闹翻，主唱吴青峰跟林𬀩哲自2019年起互打官司，5度厮杀都是吴青峰胜出，而鱼丁糸6位团员极力争取“苏打绿”商标，二审结果17日出炉，智财法院驳回鱼丁糸6位成员的上诉，对此鱼丁糸坚定表示会上诉到底， 智财法院认为，两造曾签订的合约、续约中，皆未出现“注册商标”，显见合约与商标无关，且商标注册十余年来，确实为林𬀩哲公司所维护使用，是实质权利人。 另对于“苏打绿”是否对于吴青峰等人具有共有姓名权、人格权，法官认为“鱼丁系”至今无法具体说明是以何种法律依据共有，先称是由“吴青峰、史俊威2人共同发想”，又改口称“是由6人共同发想”，说法反复，因此无法证明。 法官并以网络文章曾称“有人可以不GOOGLE讲出苏打绿全部成员嘛”、“苏打绿的其他团员现在在想什么”等叙述，发现民众无法将“苏打绿”一词与六人连结，认为6人主张“苏打绿”等同6人身份辨识无理

在去年年底因为反垄断调查而几乎全数中箭的一列公司里，只有 Toshiba 坚持上诉不愿承认涉及此案。直至现在，旧金山法院的陪审团终于再次做出判决，依旧认为该公司应赔偿共 8700 万美金（采用面板的制造商 1700 万 / 购买了商品的消费者 7000 万美金）。虽说判决已定，但 Toshiba 面对这样的判决结果，也在官方声明稿中表示仍认为自己并未涉入此案，宣布计划将持续寻求“所有可能的司法管道”来证实自己的清白

本文摘要：新冠病毒疫情现在在欧洲依然没有获得有效控制，暂时看不到拐点，这令人十分忧心。另外，足球迷们最关注的就是欧洲5大联赛是否能够复赛，何时能够复赛。然而，在当下这种疫情的形势下，恐怕十分艰难

2月2日讯 本周欧超联赛推广公司A22赢得了在马德里法院的上诉，不过欧足联表示会等待欧盟法院的判决。 马德里法院认为，在国际足联和欧足联的系统之外，可以创立独立的职业足球赛事，并在不受干扰的情况下与现有体系进行竞争。这个裁决意味着欧足联或国际足联无法制裁欧超

《三体》有声读物著作权侵权纠纷案中，案情信息显示，2016年，原著作者刘慈欣与腾讯公司签订《独家合作协议》及《授权书》，约定将《三体》授权给腾讯公司，授权性质为独占性授权，授权使用方式为将授权作品的录制成音频作品的权利独占性授予腾讯公司。而在被告荔支公司的www.lizhi.fm网页及荔枝APP中搜索“三体”，存在数十个主播账户上传的大量《三体》音频，部分为全集音频，播放量较大，荔支公司提供了部分上传涉案作品主播的身份信息。 一审法院认为，经《三体》作者刘慈欣授权，原告腾讯公司在授权范围内享有《三体》音频作品的独占性权利