止付

银行汇票是出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或者持票人的票据，按兑付办法不同可分为转账银行汇票和现金银行汇票，现金银行汇票其申请人和收款人必须为个人。银行汇票可在全国范围内使用，可以背书转让，填明“现金”字样和代理付款人的银行汇票丧失，可以申请挂失止付。 票随人走、钱货两清、信用度高、安全可靠、使用灵活、适应性强、结算准确、余款自动退回

胡文斌从军营到警营，本色不变，视人民如父母，倾情付出。驻守基层，他一心为民办好事；疫情防控，他勇敢冲在第一线；投身反诈工作，他刻苦钻研，成长为全省有名的“反诈先锋”。他曾先后荣立三等功两次，被嘉奖10次，2015年7月被省公安厅评为“全省优秀社区民警”

邮政atm机跨行转账多久到账（邮政atm机跨行转账多久到账可以打电话给银行加急吗） ATM机跨行转账，一般是24小时后到账。每日限额是5万。 一般情况下，ATM机转账没有柜台转账到账快，也没有网银转账到账快

发行10年的台北悠游卡，明年将改版推出二代，将有记名功能，不慎遗失后可以挂失止付，余额6小时内就能取回。 另外还增加高铁搭乘服务，全线可以刷卡进站，但美中不足的是，只能搭自由座，对号座位还是得到窗口买票，公车客运部分则是从现行的北北宜，一路延伸到中彰投都能使用，扩展中南部，和E卡通及台湾通抢市。 台北悠游卡这一刻起，合作银行将从8家扩展到15家，即将上路的二代悠游卡，最大突破是记名功能，可以挂失止付，剩下的余额还能领回来，明年4月起不怕弄丢

不管是对于持票企业还是持票人，在持有电子承兑汇票中，或多或少都会遇到所持有的的票据被拒付的情况。而票据承兑人是不可以无理由拒付，想要拒付该票据还是得满足相应的条件才行。 电子承兑汇票法定拒付理由有： (一)与自己有直接债权债务关系的持票人未履行约定义务; (二)持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据; (三)持票人明知有欺诈、偷盗或者胁迫等情形，出于恶意取得票据; (四)持票人明知债务人与出票人或者持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据; (五)持票人因重大过失取得不符合《票据法》规定的票据; (六)超过提示付款期未说明合理理由; (七)被法院冻结或收到法院止付通知书; 拒付理由之一，官方回复叫“商业承兑汇票承兑人账户余额不足” 当持票人在企业网银操作提示付款后，承兑人拒付之后，票据状态会变为“提示付款已拒付（可拒付追索，也可以追所有人）”

针对支付渠道被电信诈骗、赌博等网络犯罪活动利用等管理漏洞，相关部门正进一步加强监管。《经济参考报》记者获悉，近日人民银行某分支机构向支付机构下发风险提示函，要求支付机构强化商户的真实性、合法性核验，加强交易监测，完善事中调查机制。 据了解，当前，电信诈骗、网络赌博等利用支付渠道账户管理漏洞，转移诈骗资金、实施犯罪活动等问题日益凸显

基隆市警察局第一分局延平街派出所警员黄柏睿。(记者宋绍诚翻摄) 基隆市警察局第一分局延平街派出所警员黄柏睿于112年2月26日连续假期期间，见一民众慌张地向警方寻求协助，员警赶紧上前关切，经了解该民于搭乘计程车期间遗失皮夹在车上，故急忙至派出所报案。 经警方循线调阅路口监视器，比对该民下车时、地，后于庙口夜市附近锁定该班计程车，更顺利联系上计程车司机，随后也将皮夹交还给该民，该民十分感谢警方协助，并表示自己日后会更加注意

本文摘要：太原11月6日电 (宋立超)11月6日，山西省压制管理电信网络新型违法犯罪工作领导小组开会第一次工作会议，部署从2015年11月1日至2016年4月30日，在山西全省范围内积极开展压制管理电信网络新型违法犯罪专项行动。山西省网信筹办、山西省法院、山西省检察院、山西省通信管理局、山西省银监局、人行太原中心分行、山西电信、山西联通、山西移动等23家成员单位有关负责人出席会议。 太原11月6日电 (宋立超)11月6日，山西省压制管理电信网络新型违法犯罪工作领导小组开会第一次工作会议，部署从2015年11月1日至2016年4月30日，在山西全省范围内积极开展压制管理电信网络新型违法犯罪专项行动

银行汇票作为一种有价证券，它的流通性很强，在日常工作中就会出现由于管理不善、疏忽大意等原因，造成银行汇票丢失的情况，那么银行汇票丢了怎么办呢？银行汇票的法律效力强吗？关于大家的疑问，之了君来给大家解答一下。 银行汇票是一种银行让渡的现金支付凭证，它有较强的法律效力的。它是由发出汇票的人（支付人）出具的一种有价证券，具有法律效力

未经别人同意，盗刷别人的信用卡，是否成立犯罪？例如捡到别人遗失的信用卡，趁机消费买东西；或小孩偷拿爸妈的手机，用手机在GooglePlay购买游戏点数，这些都是盗刷信用卡的行为，是否成立诈欺罪呢？有以下正反不同的见解。 此说认为，诈欺取财罪并不要求被害人具有财产上的损害，只要有财物的交付即可。商店虽然还是可以从发卡银行拿到商品贩售的钱，实际上商店没有损失，但是商店不知道眼前刷卡的人不是本人，还是有受骗，因而交付了商品，已符合受骗而交付财物的要件，成立刑法第339条的诈欺取财罪